[R-br] Como reportar o valor do Odds Ratio

[Cesar Rabak]

Elias,

Você já recebeu respostas em relação ao aspecto *matemático* da questão, e
portanto vou pular essa e partir para observações sobre a segunda parte da
sua questão:

O que reportar na tabela de resultados?


Há diferentes respostas "corretas" para essa questão em função do "público
alvo" e/ou publicação que você tenha que apresentar os resultados.

Quando não há formato pré-definido, eu prefiro usar a forma gráfica do
pacote do Virasakdi Chongsuvivatwong, embora "imagem valha mil palavras"
você precisará fazer uma boa legenda para explicar os resultados nesse
formato. . .

A apresentação da tabela dos resultados da RL (com os valores-p e tudo) é
interessante para a audiência poder ver o todo e não raro se publica também
(em geral em lugar do gráfico) uma tabela com o valor da razão de chances e
seus intervalos de confiança 95%. Quanto a estes últimos, recomendo que
uses a função confint   do pacote MASS que emprega um algoritmo de máxima
verossimilhança *também* para calcular esse intervalo (confronte com a
função confint.default que emprega os intervalos de Wald [baseados na
teoria da curva normal]), em particular recomendado para análises onde as
amostras sejam "pequenas". O cuidado será ver se o intervalo assim
calculado difere muito do calculado na função do pacote epiDisplay, que
IIRC, usa os intervalos de Wald.

Para que a reportagem seja correta, é importante assegurar que sua
regressão ficou com resíduos pequenos o suficiente, caso contrário a
admoestação de Norton & Dowd [1] e as recomendações de Austin &
Steyerberg[2].

Veja com particular atenção a subseção "*Implications*" no artigo de Norton
& Dowd.

HTH
--
Cesar Rabak


[1] Norton, E. C., & Dowd, B. E. (2018). Log Odds and the Interpretation of
Logit Models. *Health services research*, *53*(2), 859–878.
doi:10.1111/1475-6773.12712.

[2] Austin, Peter C.; Steyerberg, Ewout W.,Interpreting the concordance
statistic of a logistic regression model: relation to the variance and odds
ratio of a continuous explanatory variable,*BMC Medical Research
Methodology*,12,1,Jun,82,2012, https://doi.org/10.1186/1471-2288-12-82.




"Austin2012","Austin, Peter C.; Steyerberg, Ewout W.","Interpreting the
concordance statistic of a logistic regression model: relation to the
variance and odds ratio of a continuous explanatory variable","BMC Medical
Research Methodology",12,1,"Jun","82",2012,"","","
https://doi.org/10.1186/1471-2288-12-82



On Wed, Aug 28, 2019 at 8:35 AM Elias Carvalho por (R-br) <
r-br em listas.c3sl.ufpr.br> wrote:

> Fiz uma regressão logistica e a relação da variável "X" sobre o desfecho
> foi negativa:  -0.53, porém o Odds ratio foi positivo: 0.559, por ser uma
> proporção entendo que OR deve ser sempre positivo. Então como se reporta
> isso (X tem uma influencia negativa de acordo com a RL e para cada unidade
> de alcool consumida há uma aumento dessa influencia de 0.559?)
> O que reportar na tabela de resultados?
>
> --
>
>
> *In Jesu et Maria*
> *Obrigado*
> *Prof. Elias Carvalho*
>
> *"Felix, qui potuit rerum cognoscere causas" (Virgil 29 BC)"Blessed is he
> who has been able to understand the cause of things"*
> _______________________________________________
> R-br mailing list
> R-br em listas.c3sl.ufpr.br
> https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
> Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça
> código mínimo reproduzível.
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.inf.ufpr.br/pipermail/r-br/attachments/20190828/f66f898f/attachment.html>