[R-br] Moving Average, Modelos mistos

Cesar Rabak cesar.rabak em gmail.com
Quarta Maio 25 17:58:01 BRT 2016


Fernando,

A melhor resposta à questão " Faz sentido uma ordem de X  em ARMA?" é
responder às seguintes questões:

A ARMA é a melhor abordagem para a análise do fenômeno/experimento que
estou realizando?

O modelo subjacente de uma ordem X indica que processo de geração desses
dados, e esse processo faz sentido em relação ao processo físico pelo qual
os dados são gerados?

HTH
--
Cesar Rabak


2016-05-25 13:32 GMT-03:00 Fernando Antonio de souza <nandodesouza em gmail.com
>:

> Boa tarde, colegas
>
> Estou trabalhando com modelos mistos, com dados de medidas repetidas no
> tempo.
> Ao definir a estrutura da matriz de covariância, testei a estrutura
> autoregressiva de ordem 1 AR1(), Moving average ARMA(p=0,q=?), onde testei
> para ordem de 1 a 6 (acima de 6 o modelo não convergiu). Acontece que com a
> ordem 6 obtive o melhor modelo (segundo anova()), embora nem todas as
> correlações foram resolvidas, conforme o gráfico (anexo)
>
> Ainda não me sinto confortal em trabalhar com estas estruturas. Faz
> sentido uma ordem de 6  em ARMA? Vocês teriam algum material que me
> explique o uso destas estruturas?
>
> Atenciosamente
>
>
>
> =======================================================================
> Fernando Souza
> Zootecnista, DSc. Produção e Alimentação Animal
> celular: (31)99796-8781 (Vivo) / (31)97358-4685 (Tim)
> e-mail:nandodesouza em gmail.com
> Lattes: http://lattes.cnpq.br/6519538815038307
> blog: https://producaoanimalcomr.wordpress.com/
> ========================================================================
>
> _______________________________________________
> R-br mailing list
> R-br em listas.c3sl.ufpr.br
> https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
> Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça
> código mínimo reproduzível.
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.inf.ufpr.br/pipermail/r-br/attachments/20160525/e09d2038/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão R-br