[R-br] Índice de concordância Kappa

[Leonardo Ferreira Fontenelle]

Dada uma amostra suficientemente pequena não haverá diferença
estatisticamente significativa, e dada uma amostra suficientemente
grande haverá diferença estatisticamente significativa, não importa o
quanto os métodos concordem ou discordem. Acho mais produtivo *estimar*
a dis/concordância, sem perder de vista a precisão da estimativa.

Leonardo Ferreira Fontenelle[1]


Em Sex 6 nov. 2015, às 16:01, Cesar Rabak escreveu:
> Embora tardiamente, gostaria de fazer um comentário sobre seu
> problema.
>
> Se a questão é a comparação da eficiência das técnicas, por que não
> simplesmente compará-las e ver se há significância estatística na
> diferença?
>
>
>
> 2015-10-28 11:17 GMT-02:00 André Lucas de Oliveira Moreira
> <andremoreirazoo em gmail.com>:
>> Obrigado Pedro, vou pesquisar mais sobre o  Gewtt AC1.
>>
>> Abraços, André
>>
>> Em 27 de outubro de 2015 14:13, Pedro Emmanuel Alvarenga Americano do
>> Brasil <emmanuel.brasil em gmail.com> escreveu:
>>> Andre,
>>>
>>> O Kappa para dois "raters" é muito simples.É a concordância das
>>> observações alem do acaso. Pessoalmente não gosto do Kappa por conta
>>> do paradoxo do Kappa.
>>>
>>> O cara que fez esse sitio fez o melhor livro que ja lia respeito de
>>> concordâncias. Ele sugere uma estatistica que não por acaso tem o
>>> nome dele. Gewtt AC1.
>>>
>>> http://www.agreestat.com/
>>>
>>> Mas se voce quiser conduzir um kappa o seguinta função é a melhor
>>> que já usei, inclusive consegue analisar dados de multirater
>>> multireader.
>>>
>>> epicalc::kap
>>>
>>> outras funções tambem legais. epiR::epi.kappa epibasix::epiKappa
>>>
>>> NO pacote irr também ha varias funções de kappa e outras
>>> estatisticas de concordância. Esse pacote é dedicado somente a
>>> estatísticas de concordância e confiabilidade.
>>>
>>> Abraço,
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Pedro Brasil
>>>
>>> Em 26 de outubro de 2015 13:02, André Lucas de Oliveira Moreira
>>> <andremoreirazoo em gmail.com> escreveu:
>>>> Olá pessoal, tudo bem? Aqui no trabalho, pela primeira vez me
>>>> deparei com uma situação em que é necessário comparar a eficiência
>>>> de técnicas que detectam que uma mesma espécie de parasita. A
>>>> principio não sabia qual seria o melhor teste para verificar isso,
>>>> mas me falaram pela primeira vez do kappa. Então tenho buscado
>>>> sobre o assunto. Porém, nos livros que eu tive acesso fala disso
>>>> muito rapidamente e não me deram segurança suficiente para executar
>>>> no R e interpretar os resultados.
>>>>
>>>> Pensando que tenho resultados categóricos (presença e ausência dos
>>>> parasitos para ambas técnicas), qual seria a melhor forma de
>>>> analisar isso, melhor pacote e função? Também preciso do valor de
>>>> p. Seria muito útil se alguém indicasse um tutorial e também algum
>>>> material teórico que me dê mais segurança no uso desta técnica.
>>>>
>>>>
>>>> Agradecido, André
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> *MSc. André Lucas de O. Moreira*
>>>> http://lattes.cnpq.br/7258065668864153
>>>> http://www.wikiaves.com.br/perfil_andrelukinhas 79 8837-3562[2] 79
>>>> 9132-9093[3]
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>>
R-br mailing list
>>>> R-br em listas.c3sl.ufpr.br
>>>> https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
>>>>
Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça
código mínimo reproduzível.
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>>
R-br mailing list
>>> R-br em listas.c3sl.ufpr.br
>>> https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
>>>
Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça
código mínimo reproduzível.
>>
>>
>>
>> --
>>
>> *MSc. André Lucas de O. Moreira*
>> http://lattes.cnpq.br/7258065668864153
>> http://www.wikiaves.com.br/perfil_andrelukinhas 79 8837-3562 79
>> 9132-9093
>>
>>
>> _______________________________________________
>>
R-br mailing list
>> R-br em listas.c3sl.ufpr.br
>> https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
>>
Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça
código mínimo reproduzível.
> _________________________________________________
> R-br mailing list R-br em listas.c3sl.ufpr.br
> https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br Leia o guia
> de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código mínimo
> reproduzível.



Links:

  1. http://lattes.cnpq.br/9234772336296638
  2. tel:79%208837-3562
  3. tel:79%209132-9093
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.inf.ufpr.br/pipermail/r-br/attachments/20151106/6b0afa5c/attachment.html>