[R-br] Novas versões dos pacotes R

[Luiz Roberto Martins Pinto]

Ola Benilton,

Agradeço a resposta.

Luiz Roberto

Luiz Roberto Martins Pinto
Prof. Pleno/DCET/UESC
Laboratório de Estatística Computacional
Universidade Estadual de Santa Cruz
Ilhéus-Bahia

luizroberto.uesc em gmail.com
skype: lrmpinto
http://lattes.cnpq.br/2732314327604831




Em 14 de julho de 2014 12:17, Benilton Carvalho <beniltoncarvalho em gmail.com>
escreveu:

> Problemas de atualizacao (i.e., vc atualiza o R e seus pacotes e coisas
> magicamente deixam de funcionar) costumam acontecer quando vc deixa de
> fazer os upgrades com alguma frequencia. O R possui dispositivos eficientes
> para avisar-lhe de mudancas, mas se os autores do seu pacote preferido nao
> os utilizam, entao e' algo para vc reclamar para os autores dos pacotes.
> Explico:
>
> O R possui uma atualizacao "majoritaria" a cada ano (em geral, em abril;
> costumava ser a cada 6 meses, mas os guRus julgaram que 1 ano e' melhor).
> Nesta atualizacao, o R muda de 3.1.x para 3.2.x, etc... Junto com ele, muda
> a maioria dos pacotes. Os desenvolvedores dos pacotes recebem a
> recomendacao de informar ao usuario final que a API mudara'... Se eles nao
> o fazem, ai' o problema e' outro.... Os pacotes mantidos pelo core (por
> exemplo, o pacote Matrix) usam essa estrategia, que funciona assim:
>
> - O pacote hoje tem uma funcao hipotetica chamada "minhaFuncao" em abril
> de 2014;
> - O autor decide substituir a "minhaFuncao" por "funcaoComUmNomeMelhor",
> mas nao altera o pacote ainda;
> - Em abril de 2015, o autor implementa "funcaoComUmNomeMelhor" e usa o
> metodo ".Deprecated" para avisar o usuario que "minhaFuncao" sera
> substituida por "funcaoComUmNomeMelhor"... Nesse periodo, as duas funcoes
> sao validas no R;
> - Em abril de 2016, o autor remove "minhaFuncao" e substitui o metodo
> ".Deprecated" por ".Defunct". Nesse ponto, todo mundo que tentar usar
> "minhaFuncao" recebera uma mensagem de erro e a mensagem de que
> "minhaFuncao" foi substituida por "funcaoComUmNomeMelhor";
> - Em abril de 2017, o autor remove o ".Defunct"...
>
> O problema e' que nem todo desenvolvedor esta' disposto a fazer isso...
> Mas, note que isso nao e' problema do R, mas do modo que o desenvolvedor
> distribuir o seu software. Por sinal, o prazo de 1 ano nao e' estipulado,
> pode ate' ser gosto do desenvolvedor usar um ciclo de 2 meses, ou 6... sei
> la'... mas existem as ferramentas.
>
> Como eu procedo em geral? Uso ferramentas de pesquisa reprodutivel como
> Sweave e knitr. Em particular, ao montar um script, eu tenho os registros
> exatos de cada versao de pacote que estou utilizando... Assim, posso
> garantir um cenario de reprodutibilidade.
>
> b
>
>
> Em 14 de julho de 2014 11:46, Luiz Roberto Martins Pinto <
> luizroberto.uesc em gmail.com> escreveu:
>
>> Caros amigos da lista.
>>
>> Eu sou um iniciante no uso do R.
>>
>> Depois que comecei a utilizá-lo a análise de dados ficou mais divertida e
>> criativa. Sinto-me livre... incrível!!! O uso do Tinn-R também é um fator
>> motivacional para mim, devido à simplicidade de uso.
>>
>> Todavia, como iniciante, tenho tido algumas dificuldades em referência às
>> atualizações do R e dos pacotes.
>>
>> Certa vez atualizei o R e algumas funções/pacotes deixaram de funcionar.
>> Quase entrei em pânico, posto que jamais pensei que a simples atualização
>> do R pudesse causar tanto transtorno. Acabei gastando muito tempo
>> procurando erros no script, até que alguém sugeriu que o script poderia não
>> rodar pela simples atualização do R.
>>
>> A atualização de pacotes é outro problema. Quando atualizei o R na última
>> vez uma função que utilizava parou de funcionar. Então precisei de refazer
>> parte importante do script.
>>
>> Diante do exposto vejo que preciso ter:
>> 1) cópia dos pacotes;
>> 2) cópia da versão do R utilizada em cada script
>>
>> É assim que vocês procedem?
>>
>> É possível que o R seja melhorado/atualizado sem prejuízo no uso dos
>> scripts?
>>
>> É possível que os autores dos pacotes façam suas atualizações sem perda
>> de funcionalidade das funções anteriormente liberadas? Ex. liberar o
>> LSmatrix e LSmeans (informando que esta [e uma versão mais atualizada) e
>> manter o popMeans e popMatrix?
>>
>> É querer muito? Talvez, para o expert em R estas questões sejam
>> simplórias, e até idiotas, mas para alguns poucos (espero) simples usuários
>> como eu estas questões são relevantes.
>>
>> Luiz Roberto.
>>
>>
>>
>> Luiz Roberto Martins Pinto
>> Prof. Pleno/DCET/UESC
>> Laboratório de Estatística Computacional
>> Universidade Estadual de Santa Cruz
>> Ilhéus-Bahia
>>
>> luizroberto.uesc em gmail.com
>> skype: lrmpinto
>> http://lattes.cnpq.br/2732314327604831
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> R-br mailing list
>> R-br em listas.c3sl.ufpr.br
>> https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
>> Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça
>> código mínimo reproduzível.
>>
>
>
>
> --
>
> [image: Benilton Carvalho on about.me]
>
> Benilton Carvalho
> about.me/benilton
>   <http://about.me/benilton>
>
> _______________________________________________
> R-br mailing list
> R-br em listas.c3sl.ufpr.br
> https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
> Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça
> código mínimo reproduzível.
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.inf.ufpr.br/pipermail/r-br/attachments/20140714/231b9731/attachment.html>