[R-br] Comando install.packages(pacote)

Sexta Novembro 23 11:06:21 BRST 2012

Isso deve ser algum conflito do firewall da sua rede!

2012/11/23 Richard Santos <jamesrichardsantos em gmail.com>

> Pessoal,
> Eu dei o comando install.packages('pacote'), e o R me deu as mensagens:
> --- Please select a CRAN mirror for use in this session ---
> Aviso: unable to access index for repository
> http://cran.fiocruz.br/src/contrib
> Aviso: unable to access index for repository
> http://www.stats.ox.ac.uk/pub/RWin/src/contrib
> Aviso: unable to access index for repository
> http://cran.fiocruz.br/bin/windows/contrib/2.15
> Aviso: unable to access index for repository
> http://www.stats.ox.ac.uk/pub/RWin/bin/windows/contrib/2.15
> Mensagens de aviso perdidas:
> 1: In open.connection(con, "r") :
>   não foi possível conectar a 'cran.r-project.org' na porta 80.
> 2: package ‘pacote’ is not available (for R version 2.15.2)
>
> What the hell?
>
>
>
>
> Em 23/11/12, Richard Santos<jamesrichardsantos em gmail.com> escreveu:
> > Excelentes dicas, Flávio, obrigado pela atenção. Gostei do que foi
> > falado sobre a linguagem, e sobre a instalação de pacotes local. Vou
> > testar, realmente, para aprender o R aos poucos, também. Só uma
> > confirmação: essas opções do Revolution e dataframe, etc, são para ler
> > bases grandes também, né?
> > Grato.
> > Richard
> >
> > Em 22/11/12, Flavio Barros<flaviomargarito em gmail.com> escreveu:
> >> - sempre prefiro a programação, mas a programação do R é mais extensa
> >> do que o SAS e o SPSS. Por exemplo, para um comando de igualdade no
> >> SAS ou no SPSS se digita X4=1 e no R se digita dados$x4 != 1;
> >>
> >> Os programas em R são bem compactos na verdade (em termos de sintaxe),
> >> mesmo se comparados a outras linguagens como python, ruby ou mesmo o
> >> matlab. Vide (
> >>
> http://blog.revolutionanalytics.com/2012/11/which-programming-language-is-the-most-concise.html
> >> )
> >>
> >> Quando a usar X4 = 1 ou dados$x4 = 1 no R é possível das duas formas,
> >> basta
> >> 'fixar' o conjunto de dados antes com o   attach(dados). Particularmente
> >> eu
> >> prefiro escrever x <- 4 (padrão do google também!
> >>
> http://google-styleguide.googlecode.com/svn/trunk/google-r-style.html#assignment
> >> que diga-se de passagem é um usuário ativo do R.)
> >>
> >> - para grandes bases, tem-se algumas opções como Revolution, mas mesmo
> >> o Revolution parece que apresenta um problema que encontrei similar ao
> >> Minitab, que as variáveis envolvidas tem que ter o mesmo tamanho ou
> >> formato. Eu não queria encontrar nenhuma limitação quanto a ler
> >> grandes bases;
> >>
> >> Na verdade isso não é necessário. No R existem algumas estruturas de
> >> dados
> >> como o matrix, o data.frame e o list. De fato, se você quiser ler os
> seus
> >> dados em uma matriz, todos os dados tem que ser do mesmo tipo, mas em um
> >> data.frame não! O formato XDF da revolution também não impõe esse tipo
> de
> >> limitação. Caso as variáveis tenham tamanhos diferentes ainda é possível
> >> ler como um list de forma que nem o tamanho das variáveis precisa ser
> >> igual. Mande um e-mail para o suporte da revolution que acredito que o
> >> problema foi sua implementação. Eles respondem rápido. Já recebei uma
> >> resposta no domingo depois de 20 minutos!
> >>
> >> - para cada procedimento que se quer fazer, pode ser necessário
> >> instalar um pacote diferente, eu tentei pedir para o administrador do
> >> meu trabalho que uma pasta minha fiique livre para eu instalar
> >> pacotes, mas não sei se isso vai ser feito.
> >>
> >> Acho que já foi falado aqui, mas não custa lembrar: não é necessário
> >> privilégio de administrador para instalar pacotes. Caso você não seja
> >> administrador basta dar um install.packages('pacote') que ele vai criar
> >> um
> >> biblioteca local de pacotes. Esse não é um problema.
> >>
> >> No mais, é normal para aprender qualquer software ter que gastar
> >> tempo, mas as questões que citei acima se quiserem podem considerar
> >> como gosto pessoal mesmo. Mas acho importante eu citar essas questões
> >> para os empregadores saberem, pelo menos. Pois creio que essas
> >> questões não permitem ainda dizer para todos que o R é uma opção fácil
> >> de programa livre, porque não é tão fácil assim. Mas ele é ótimo, não
> >> que não seja ótimo. Apenas acho que ainda há argumentos para que uma
> >> empresa compre tanto o SPSS, quando achar que precisa, quanto o SAS,
> >> quando for necessário.
> >>
> >> Na minha opinião existem casos e casos para migrar do SAS ou SPSS para o
> >> R.
> >> Uma questão importante é o treinamento: se a empresa já tem
> profissionais
> >> bem treinados usando SAS, muito código pronto que seria difícil migrar a
> >> melhor solução é continuar a usar essas ferramentas. Agora no caso de um
> >> consultor, uma startup ou uma empresa pública que vai optar por um
> pacote
> >> estatístico acredito que o R é sim uma melhor opção.
> >>
> >> O R é muito utilizado no Google por exemplo. Se é bom para o Google dá
> >> para
> >> usar em qualquer empresa.
> >>
> >> Não advogo todo mundo usar o R, mas a linguagem tem muitas
> >> características
> >> interessantes, é bem intuitiva para quem programa em outras linguagens
> >> (python, C, Java por ex) e tem custo muito menor que o SAS ou SPSS. E é
> >> open source.
> >>
> >> No seu caso Richard que acredito que deve ter uma boa experiência em
> SAS,
> >> trocar pode não ser a melhor opção para você. Se você tem acesso a uma
> >> licença do SAS ou do SPSS e tem experiência com essas ferramentas não
> >> vejo
> >> porque trocar. No entanto é interessante ir aprendendo o R em paralelo.
> >>
> >> Flavio Barros
> >> [image: Facebook]
> >> <http://www.facebook.com/flavio.barros.1650?ref=tn_tnmn> [image:
> >> LinkedIn] <http://www.linkedin.com/profile/view?id=61839390&trk=tab_pro
> >
> >> Contact me: [image: Google Talk] flaviomargarito em gmail.com
> >> “"Sing like no one's listening, love like you've never been hurt, dance
> >> like nobody's watching, and live like its heaven on earth." - Mark
> >> Twain<
> http://www.quotesdaddy.com/quote/1040448/mark-twain/sing-like-no-ones-listening-love-like-youve-never
> >
> >> ”  Get this email app!
> >> <
> http://www.wisestamp.com/apps/quotes?utm_source=extension&utm_medium=email&utm_term=quotes&utm_campaign=apps
> >
> >>
> >>  Create your free signature:
> >> <
> http://r1.wisestamp.com/r/landing?promo=33&dest=http%3A%2F%2Fwww.wisestamp.com%2Femail-install%3Futm_source%3Dextension%26utm_medium%3Demail%26utm_campaign%3Dpromo_33
> >
> >> CLICK
> >> HERE!<
> http://r1.wisestamp.com/r/landing?promo=33&dest=http%3A%2F%2Fwww.wisestamp.com%2Femail-install%3Futm_source%3Dextension%26utm_medium%3Demail%26utm_campaign%3Dpromo_33
> >
> >>
> >>
> >>
> >> 2012/11/22 Richard Santos <jamesrichardsantos em gmail.com>
> >>
> >>> **
> >>>
> >>>
> >>> Caros,
> >>>
> >>> Apenas gostaria de informar que eu, como estatístico, particularmente,
> >>> não vou divulgar para as empresas e instituições que o R é uma opção
> >>> com os mesmos níveis de facilidade do que o SAS e o SPSS. Eu não tenho
> >>> dúvidas de que alguém que fique expert no R consiga fazer tudo e ainda
> >>> mais rápido do que o SAS.
> >>>
> >>> Apenas que eu pessoalmente não vou optar pelo R agora, pelo menos por
> >>> enquanto, ainda que eu tenha que trazer notebook para o trabalho, por
> >>> alguns motivos que não tive adesão por questão de gosto pessoal:
> >>>
> >>> - sempre prefiro a programação, mas a programação do R é mais extensa
> >>> do que o SAS e o SPSS. Por exemplo, para um comando de igualdade no
> >>> SAS ou no SPSS se digita X4=1 e no R se digita dados$x4 != 1;
> >>>
> >>> - para grandes bases, tem-se algumas opções como Revolution, mas mesmo
> >>> o Revolution parece que apresenta um problema que encontrei similar ao
> >>> Minitab, que as variáveis envolvidas tem que ter o mesmo tamanho ou
> >>> formato. Eu não queria encontrar nenhuma limitação quanto a ler
> >>> grandes bases;
> >>>
> >>> - para cada procedimento que se quer fazer, pode ser necessário
> >>> instalar um pacote diferente, eu tentei pedir para o administrador do
> >>> meu trabalho que uma pasta minha fiique livre para eu instalar
> >>> pacotes, mas não sei se isso vai ser feito.
> >>>
> >>> No mais, é normal para aprender qualquer software ter que gastar
> >>> tempo, mas as questões que citei acima se quiserem podem considerar
> >>> como gosto pessoal mesmo. Mas acho importante eu citar essas questões
> >>> para os empregadores saberem, pelo menos. Pois creio que essas
> >>> questões não permitem ainda dizer para todos que o R é uma opção fácil
> >>> de programa livre, porque não é tão fácil assim. Mas ele é ótimo, não
> >>> que não seja ótimo. Apenas acho que ainda há argumentos para que uma
> >>> empresa compre tanto o SPSS, quando achar que precisa, quanto o SAS,
> >>> quando for necessário.
> >>>
> >>> Obrigado.
> >>>
> >>> Abraços,
> >>> Att.
> >>> Richard
> >>>
> >>>
> >>
> >
> _______________________________________________
> R-br mailing list
> R-br em listas.c3sl.ufpr.br
> https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
> Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça
> código mínimo reproduzível.
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.inf.ufpr.br/pipermail/r-br/attachments/20121123/eec32c22/attachment.html>