[R-br] Comando install.packages(pacote)
Richard Santos
jamesrichardsantos em gmail.com
Sexta Novembro 23 11:08:07 BRST 2012
Iiiii, e o computador é da empresa. Será que consigo resolver isso
configurando algo no meu computador local?
Em 23/11/12, FHRB Toledo<fernandohtoledo em gmail.com> escreveu:
> Isso deve ser algum conflito do firewall da sua rede!
>
> 2012/11/23 Richard Santos <jamesrichardsantos em gmail.com>
>
>> Pessoal,
>> Eu dei o comando install.packages('pacote'), e o R me deu as mensagens:
>> --- Please select a CRAN mirror for use in this session ---
>> Aviso: unable to access index for repository
>> http://cran.fiocruz.br/src/contrib
>> Aviso: unable to access index for repository
>> http://www.stats.ox.ac.uk/pub/RWin/src/contrib
>> Aviso: unable to access index for repository
>> http://cran.fiocruz.br/bin/windows/contrib/2.15
>> Aviso: unable to access index for repository
>> http://www.stats.ox.ac.uk/pub/RWin/bin/windows/contrib/2.15
>> Mensagens de aviso perdidas:
>> 1: In open.connection(con, "r") :
>> não foi possível conectar a 'cran.r-project.org' na porta 80.
>> 2: package ‘pacote’ is not available (for R version 2.15.2)
>>
>> What the hell?
>>
>>
>>
>>
>> Em 23/11/12, Richard Santos<jamesrichardsantos em gmail.com> escreveu:
>> > Excelentes dicas, Flávio, obrigado pela atenção. Gostei do que foi
>> > falado sobre a linguagem, e sobre a instalação de pacotes local. Vou
>> > testar, realmente, para aprender o R aos poucos, também. Só uma
>> > confirmação: essas opções do Revolution e dataframe, etc, são para ler
>> > bases grandes também, né?
>> > Grato.
>> > Richard
>> >
>> > Em 22/11/12, Flavio Barros<flaviomargarito em gmail.com> escreveu:
>> >> - sempre prefiro a programação, mas a programação do R é mais extensa
>> >> do que o SAS e o SPSS. Por exemplo, para um comando de igualdade no
>> >> SAS ou no SPSS se digita X4=1 e no R se digita dados$x4 != 1;
>> >>
>> >> Os programas em R são bem compactos na verdade (em termos de sintaxe),
>> >> mesmo se comparados a outras linguagens como python, ruby ou mesmo o
>> >> matlab. Vide (
>> >>
>> http://blog.revolutionanalytics.com/2012/11/which-programming-language-is-the-most-concise.html
>> >> )
>> >>
>> >> Quando a usar X4 = 1 ou dados$x4 = 1 no R é possível das duas formas,
>> >> basta
>> >> 'fixar' o conjunto de dados antes com o attach(dados).
>> >> Particularmente
>> >> eu
>> >> prefiro escrever x <- 4 (padrão do google também!
>> >>
>> http://google-styleguide.googlecode.com/svn/trunk/google-r-style.html#assignment
>> >> que diga-se de passagem é um usuário ativo do R.)
>> >>
>> >> - para grandes bases, tem-se algumas opções como Revolution, mas mesmo
>> >> o Revolution parece que apresenta um problema que encontrei similar ao
>> >> Minitab, que as variáveis envolvidas tem que ter o mesmo tamanho ou
>> >> formato. Eu não queria encontrar nenhuma limitação quanto a ler
>> >> grandes bases;
>> >>
>> >> Na verdade isso não é necessário. No R existem algumas estruturas de
>> >> dados
>> >> como o matrix, o data.frame e o list. De fato, se você quiser ler os
>> seus
>> >> dados em uma matriz, todos os dados tem que ser do mesmo tipo, mas em
>> >> um
>> >> data.frame não! O formato XDF da revolution também não impõe esse tipo
>> de
>> >> limitação. Caso as variáveis tenham tamanhos diferentes ainda é
>> >> possível
>> >> ler como um list de forma que nem o tamanho das variáveis precisa ser
>> >> igual. Mande um e-mail para o suporte da revolution que acredito que o
>> >> problema foi sua implementação. Eles respondem rápido. Já recebei uma
>> >> resposta no domingo depois de 20 minutos!
>> >>
>> >> - para cada procedimento que se quer fazer, pode ser necessário
>> >> instalar um pacote diferente, eu tentei pedir para o administrador do
>> >> meu trabalho que uma pasta minha fiique livre para eu instalar
>> >> pacotes, mas não sei se isso vai ser feito.
>> >>
>> >> Acho que já foi falado aqui, mas não custa lembrar: não é necessário
>> >> privilégio de administrador para instalar pacotes. Caso você não seja
>> >> administrador basta dar um install.packages('pacote') que ele vai
>> >> criar
>> >> um
>> >> biblioteca local de pacotes. Esse não é um problema.
>> >>
>> >> No mais, é normal para aprender qualquer software ter que gastar
>> >> tempo, mas as questões que citei acima se quiserem podem considerar
>> >> como gosto pessoal mesmo. Mas acho importante eu citar essas questões
>> >> para os empregadores saberem, pelo menos. Pois creio que essas
>> >> questões não permitem ainda dizer para todos que o R é uma opção fácil
>> >> de programa livre, porque não é tão fácil assim. Mas ele é ótimo, não
>> >> que não seja ótimo. Apenas acho que ainda há argumentos para que uma
>> >> empresa compre tanto o SPSS, quando achar que precisa, quanto o SAS,
>> >> quando for necessário.
>> >>
>> >> Na minha opinião existem casos e casos para migrar do SAS ou SPSS para
>> >> o
>> >> R.
>> >> Uma questão importante é o treinamento: se a empresa já tem
>> profissionais
>> >> bem treinados usando SAS, muito código pronto que seria difícil migrar
>> >> a
>> >> melhor solução é continuar a usar essas ferramentas. Agora no caso de
>> >> um
>> >> consultor, uma startup ou uma empresa pública que vai optar por um
>> pacote
>> >> estatístico acredito que o R é sim uma melhor opção.
>> >>
>> >> O R é muito utilizado no Google por exemplo. Se é bom para o Google dá
>> >> para
>> >> usar em qualquer empresa.
>> >>
>> >> Não advogo todo mundo usar o R, mas a linguagem tem muitas
>> >> características
>> >> interessantes, é bem intuitiva para quem programa em outras linguagens
>> >> (python, C, Java por ex) e tem custo muito menor que o SAS ou SPSS. E
>> >> é
>> >> open source.
>> >>
>> >> No seu caso Richard que acredito que deve ter uma boa experiência em
>> SAS,
>> >> trocar pode não ser a melhor opção para você. Se você tem acesso a uma
>> >> licença do SAS ou do SPSS e tem experiência com essas ferramentas não
>> >> vejo
>> >> porque trocar. No entanto é interessante ir aprendendo o R em
>> >> paralelo.
>> >>
>> >> Flavio Barros
>> >> [image: Facebook]
>> >> <http://www.facebook.com/flavio.barros.1650?ref=tn_tnmn> [image:
>> >> LinkedIn]
>> >> <http://www.linkedin.com/profile/view?id=61839390&trk=tab_pro
>> >
>> >> Contact me: [image: Google Talk] flaviomargarito em gmail.com
>> >> “"Sing like no one's listening, love like you've never been hurt,
>> >> dance
>> >> like nobody's watching, and live like its heaven on earth." - Mark
>> >> Twain<
>> http://www.quotesdaddy.com/quote/1040448/mark-twain/sing-like-no-ones-listening-love-like-youve-never
>> >
>> >> ” Get this email app!
>> >> <
>> http://www.wisestamp.com/apps/quotes?utm_source=extension&utm_medium=email&utm_term=quotes&utm_campaign=apps
>> >
>> >>
>> >> Create your free signature:
>> >> <
>> http://r1.wisestamp.com/r/landing?promo=33&dest=http%3A%2F%2Fwww.wisestamp.com%2Femail-install%3Futm_source%3Dextension%26utm_medium%3Demail%26utm_campaign%3Dpromo_33
>> >
>> >> CLICK
>> >> HERE!<
>> http://r1.wisestamp.com/r/landing?promo=33&dest=http%3A%2F%2Fwww.wisestamp.com%2Femail-install%3Futm_source%3Dextension%26utm_medium%3Demail%26utm_campaign%3Dpromo_33
>> >
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> 2012/11/22 Richard Santos <jamesrichardsantos em gmail.com>
>> >>
>> >>> **
>> >>>
>> >>>
>> >>> Caros,
>> >>>
>> >>> Apenas gostaria de informar que eu, como estatístico,
>> >>> particularmente,
>> >>> não vou divulgar para as empresas e instituições que o R é uma opção
>> >>> com os mesmos níveis de facilidade do que o SAS e o SPSS. Eu não
>> >>> tenho
>> >>> dúvidas de que alguém que fique expert no R consiga fazer tudo e
>> >>> ainda
>> >>> mais rápido do que o SAS.
>> >>>
>> >>> Apenas que eu pessoalmente não vou optar pelo R agora, pelo menos por
>> >>> enquanto, ainda que eu tenha que trazer notebook para o trabalho, por
>> >>> alguns motivos que não tive adesão por questão de gosto pessoal:
>> >>>
>> >>> - sempre prefiro a programação, mas a programação do R é mais extensa
>> >>> do que o SAS e o SPSS. Por exemplo, para um comando de igualdade no
>> >>> SAS ou no SPSS se digita X4=1 e no R se digita dados$x4 != 1;
>> >>>
>> >>> - para grandes bases, tem-se algumas opções como Revolution, mas
>> >>> mesmo
>> >>> o Revolution parece que apresenta um problema que encontrei similar
>> >>> ao
>> >>> Minitab, que as variáveis envolvidas tem que ter o mesmo tamanho ou
>> >>> formato. Eu não queria encontrar nenhuma limitação quanto a ler
>> >>> grandes bases;
>> >>>
>> >>> - para cada procedimento que se quer fazer, pode ser necessário
>> >>> instalar um pacote diferente, eu tentei pedir para o administrador do
>> >>> meu trabalho que uma pasta minha fiique livre para eu instalar
>> >>> pacotes, mas não sei se isso vai ser feito.
>> >>>
>> >>> No mais, é normal para aprender qualquer software ter que gastar
>> >>> tempo, mas as questões que citei acima se quiserem podem considerar
>> >>> como gosto pessoal mesmo. Mas acho importante eu citar essas questões
>> >>> para os empregadores saberem, pelo menos. Pois creio que essas
>> >>> questões não permitem ainda dizer para todos que o R é uma opção
>> >>> fácil
>> >>> de programa livre, porque não é tão fácil assim. Mas ele é ótimo, não
>> >>> que não seja ótimo. Apenas acho que ainda há argumentos para que uma
>> >>> empresa compre tanto o SPSS, quando achar que precisa, quanto o SAS,
>> >>> quando for necessário.
>> >>>
>> >>> Obrigado.
>> >>>
>> >>> Abraços,
>> >>> Att.
>> >>> Richard
>> >>>
>> >>>
>> >>
>> >
>> _______________________________________________
>> R-br mailing list
>> R-br em listas.c3sl.ufpr.br
>> https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
>> Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça
>> código mínimo reproduzível.
>>
>
Mais detalhes sobre a lista de discussão R-br