---------- Mensagem encaminhada ---------- De: Adriano Carvalho Costa <acarvalhocosta@gmail.com> Data: 19 de dezembro de 2011 13:03 Assunto: Duvida para an[alise Para: r-br-request@listas.c3sl.ufpr.br Boa tarde, Estou com uma duvida para analisar este experimento. Alguem pode me ajudar. Penso da seguinte forma. Contrastes 1. Pectina e Amido vs Prop.Ca e CaCl 2. Pectina vs Amido 3. Pectina 1,5 vs Pectina 7,5 e Pectina 15 4. Pectina 7,5 vs Pectina 15 5. Amido 15 vs amido 45 e amido 75 5. Amido 45 vs amido 75 6. Prop. Ca vs CaCl 7. Prop. Ca 0 vc Prop. Ca 15 e Prop. Ca 30 8. Prop. Ca 15 vs Prop. Ca 30 9. CaCl 0 vc CaCl 15 e CaCl30 10.CaCl 15 vs CaCl Ca 30 tratamento Concentrações Pectina 1,5 Pectina 7,5 Pectina 15 amido 15 amido 45 amido 75 Prop. Ca 0 Prop. Ca 15 Prop. Ca 30 CaCl 0 CaCl 15 CaCl 30
Walmes, Acho esse conjunto de contrastes uma maneira de complicar o simples. Eu ajustataria modelos de regressão da contínua separado pela categórica e compararia os interceptos e inclinações, ou apenas a colocaria em gráfico com bandas de confiança para o valor predito. Com as devidas considerações, um output mais ou menos assim http://ridiculas.wordpress.com/2011/08/19/uma-alternativa-para-apresentar-ba... . À disposição. Walmes. ========================================================================== Walmes Marques Zeviani LEG (Laboratório de Estatística e Geoinformação, 25.450418 S, 49.231759 W) Departamento de Estatística - Universidade Federal do Paraná fone: (+55) 41 3361 3573 VoIP: (3361 3600) 1053 1173 e-mail: walmes@ufpr.br twitter: @walmeszeviani homepage: http://www.leg.ufpr.br/~walmes linux user number: 531218 ==========================================================================
Walmes, Neste caso eu vou fazer a regressão com objetivo comparar os betas apenas. O modelo gerado não vou utilizar pois tenho apenas três pontos. Certo? Em 19 de dezembro de 2011 13:58, Walmes Zeviani <walmeszeviani@gmail.com>escreveu:
Walmes,
Acho esse conjunto de contrastes uma maneira de complicar o simples. Eu ajustataria modelos de regressão da contínua separado pela categórica e compararia os interceptos e inclinações, ou apenas a colocaria em gráfico com bandas de confiança para o valor predito. Com as devidas considerações, um output mais ou menos assim http://ridiculas.wordpress.com/2011/08/19/uma-alternativa-para-apresentar-ba... .
À disposição. Walmes.
========================================================================== Walmes Marques Zeviani LEG (Laboratório de Estatística e Geoinformação, 25.450418 S, 49.231759 W) Departamento de Estatística - Universidade Federal do Paraná fone: (+55) 41 3361 3573 VoIP: (3361 3600) 1053 1173 e-mail: walmes@ufpr.br twitter: @walmeszeviani homepage: http://www.leg.ufpr.br/~walmes linux user number: 531218 ==========================================================================
_______________________________________________ R-br mailing list R-br@listas.c3sl.ufpr.br https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código mínimo reproduzível.
Se a análise dos resíduos não recusar o modelo, pode usar para predição sim, claro, para valores dentro do intervalo investigado. À disposição. Walmes. ========================================================================== Walmes Marques Zeviani LEG (Laboratório de Estatística e Geoinformação, 25.450418 S, 49.231759 W) Departamento de Estatística - Universidade Federal do Paraná fone: (+55) 41 3361 3573 VoIP: (3361 3600) 1053 1173 e-mail: walmes@ufpr.br twitter: @walmeszeviani homepage: http://www.leg.ufpr.br/~walmes linux user number: 531218 ==========================================================================
Walmes, Mas não é recomendado regressão acima de quatro pontos (doses ou níveis)? Em 19 de dezembro de 2011 18:54, Walmes Zeviani <walmeszeviani@gmail.com>escreveu:
Se a análise dos resíduos não recusar o modelo, pode usar para predição sim, claro, para valores dentro do intervalo investigado.
À disposição. Walmes.
========================================================================== Walmes Marques Zeviani LEG (Laboratório de Estatística e Geoinformação, 25.450418 S, 49.231759 W) Departamento de Estatística - Universidade Federal do Paraná fone: (+55) 41 3361 3573 VoIP: (3361 3600) 1053 1173 e-mail: walmes@ufpr.br twitter: @walmeszeviani homepage: http://www.leg.ufpr.br/~walmes linux user number: 531218 ==========================================================================
_______________________________________________ R-br mailing list R-br@listas.c3sl.ufpr.br https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código mínimo reproduzível.
Walmes, completando o ultimo e-mail... Para Prop. Ca e CaCl eu tenho um nível com zero. Em 19 de dezembro de 2011 19:48, Adriano Carvalho Costa < acarvalhocosta@gmail.com> escreveu:
Walmes,
Mas não é recomendado regressão acima de quatro pontos (doses ou níveis)?
Em 19 de dezembro de 2011 18:54, Walmes Zeviani <walmeszeviani@gmail.com>escreveu:
Se a análise dos resíduos não recusar o modelo, pode usar para predição sim, claro, para valores dentro do intervalo investigado.
À disposição. Walmes.
========================================================================== Walmes Marques Zeviani LEG (Laboratório de Estatística e Geoinformação, 25.450418 S, 49.231759 W) Departamento de Estatística - Universidade Federal do Paraná fone: (+55) 41 3361 3573 VoIP: (3361 3600) 1053 1173 e-mail: walmes@ufpr.br twitter: @walmeszeviani homepage: http://www.leg.ufpr.br/~walmes linux user number: 531218 ==========================================================================
_______________________________________________ R-br mailing list R-br@listas.c3sl.ufpr.br https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código mínimo reproduzível.
participantes (2)
-
Adriano Carvalho Costa -
Walmes Zeviani