Olá pessoal, Fiz uma análise de escolha de modelos mistos (geoestatísticos) me baseando no valor de AIC. Fui questionado em uma revisão se eu deveria usar a significância dos parâmetros em conjunto com o AIC. Acredito que as duas coisas não batem, ou seja, um modelo com AIC menor (melhor modelo pelo AIC) às vezes tem parâmetros que sejam insignificantes e um modelo com AIC maior pode ter todos os parâmetros significativos (melhor modelo por teste de significância). Então minha pergunta é porque deve usar o AIC ao invés de testes de significância e qual a vantagem? Tem alguma explicação da estatística teórica nisso? Não é minha praia e acabo ficando com muitas dúvidas. Abraços -- *Wagner Wolff, **PhD* "*Luiz de Queiroz**" College of Agriculture,* University of São Paulo Pádua Dias avenue11 | 13418-900| Piracicaba-SP| Brazil Phone: +55 19 982385582 <+55%2019%2098238-5582> http://orcid.org/0000-0003-3426-308X https://github.com/wwolff7 http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4463141A1 ᐧ