Eduarda, O fato de um *nível* da variável que foi considerada na GLM ser tachada como "não significante" é apenas o jeito que a matemática da regressão tem de dizer que nessa categoria a média dela não se distingue da média geral, e portanto dever-se-ia examinar a cousa como um todo antes de querer descartá-la. O uso de técnicas automatizadas, incluindo a *backward* tem sido mais e mais criticada por diversos autores que nos avisam que elas podem não levar em conta aspectos do domínio do problema. A sugestão indicada por Wecsley, tecnicamente correta, fará com se perca os casos desse nível, diminuindo os graus de liberdade da regressão. Portanto é um compromisso a ser feito. Outrossim, do ponto de vista do processo físico (não matemático) a ser modelado a sua retirada fará com que a análise não leve em conta ("desconheça") essa realidade fática dos fenômenos que se está estudando. HTH -- Cesar Rabak On Tue, Apr 8, 2025 at 5:45 PM Eduarda Guarnieri por (R-br) < r-br@listas.c3sl.ufpr.br> wrote:
Boa tarde!
Estou desenvolvendo um Modelo Linear Generalizado no R, e uma das minhas variáveis é categórica: Evento. Nela, são encontrados 8 níveis de eventos climáticos e, ao executar o glm com distribuição Gama, apenas algumas categorias de dentro dessa variável são significativas ao modelo. Porém, uma das categorias não é significativa e mesmo aplicando o método backward, ela não foi retirada da análise. Como posso proceder para retirá-la da análise?
Desde já agradeço
Eduarda Guarnieri _______________________________________________ R-br mailing list R-br@listas.c3sl.ufpr.br https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código mínimo reproduzível.