[R-br] AIC vs Teste de significância

[Wagner Wolff]

Olá pessoal,
Fiz uma análise de escolha de modelos mistos (geoestatísticos) me baseando
no valor de AIC. Fui questionado em uma revisão se eu deveria usar a
significância dos parâmetros em conjunto com o AIC. Acredito que as duas
coisas não batem, ou seja, um modelo com AIC menor (melhor modelo pelo AIC)
às vezes tem parâmetros que sejam insignificantes e um modelo com AIC maior
pode ter todos os parâmetros significativos (melhor modelo por teste de
significância). Então minha pergunta é porque deve usar o AIC ao invés de
testes de significância e qual a vantagem?  Tem alguma explicação da
estatística teórica nisso? Não é minha praia e acabo ficando com muitas
dúvidas.

Abraços

--
*Wagner Wolff, **PhD*
"*Luiz de Queiroz**" College of Agriculture,*
University of São Paulo
Pádua Dias avenue11 | 13418-900| Piracicaba-SP| Brazil
Phone:  +55 19 982385582 <+55%2019%2098238-5582>
http://orcid.org/0000-0003-3426-308X
https://github.com/wwolff7
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4463141A1
ᐧ
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.inf.ufpr.br/pipermail/r-br/attachments/20210125/503bd414/attachment.html>