[R-br] Sugestão sobre etiqueta na lista

[João Paulo Alves]

Concordo em parte,

Fazer críticas e de extrema importância e o SO ruim agente sabe q existe e
inevitavelmente pela experiência e sabido os pacotes q tem problema por
causa do SO.
Acho q é questão de boas práticas, bom senso, nada mais.
Todos são livres para se expressar como quiser e cabe a comunidade maneirar
criando boas práticas.
Em 26 de nov de 2015 4:09 PM, "Cesar Rabak" <cesar.rabak em gmail.com>
escreveu:

> Prez em dos,
>
> Fiz uma rápida consulta ao "Guia de postagem" desta lista, e como ele está
> em construção, gostaria de aproveitar o ensejo de uma postagem recente
> nesta lista, que ficará evidente em seguida, evito citá-la diretamente.
>
> Essa postagem, que insisto apenas me chamou a atenção de um número similar
> em teor dela, tem como estrutura geral o seguinte:
>
> OP:
>
> > Estou usando o programa/SO/pacote X e estou tendo as
> dificuldades/problemas/ dúvidas Y.
>
> Resposta que coloco para análise dos colegas:
>
> > O "programa/SO/pacote X" 'não funciona'/'é ruim'/'deve ser evitado' use
> o "programa/SO/pacote Z" que alem de resolver "Y" vai <várias expressões de
> julgamento de valor [que não ajudam em nada o OP]>.
>
> Minha proposta é que o tipo de resposta acima seja desaconselhado,
> especialmente se for baseado apenas em opinião "vazia", preconceito, ou
> preferência que só pode ser definida como "pessoal" e não objetiva.
>
> Por exemplo, se um certo pacote for "deprecado" tando pela equipa do CRAN
> como eventualmente tenha sido descontinuado pelo desenvolvedor, uma
> orientação sobre o novo pacote ou solução de contorno me parece OK, mas
> dizer que "A" é melhor que "B" quando ambos os pacotes estão à disposição
> me parece arbitrário, a menos que o proponente ofereça uma comparação
> objetiva sobre sob quais aspectos "A" seria superior a "B".
>
> Assim, críticas a determinada distribuição do Linux, uso do Windows em vez
> de outro SO, e até mesmo a pejorativa denominação do sistema operacional
> comercial da Microsoft de "ruindows" e equivalentes deveria ser
> desencorajada na mesma alínea dessa orientação no Guia.
>
> Deixo a sugestão para a lista para termos uma democrática e produtiva
> discussão e inclusive para poder melhorar minha ideia e posterior inclusão
> no Guia.
>
> []s
> --
> Cesar Rabak
>
> _______________________________________________
> R-br mailing list
> R-br em listas.c3sl.ufpr.br
> https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
> Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça
> código mínimo reproduzível.
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.inf.ufpr.br/pipermail/r-br/attachments/20151128/f19b7a94/attachment.html>