[R-br] geoestatística - AIC

Hélio Gallo Rocha heliogallorocha em gmail.com
Sexta Novembro 8 10:43:28 BRST 2013


Caros listeiros.

Como já haviam citado,

Prof. Paulo:


*"Pensar se a validacao cruzada é de fato nbecessária. Embora seja usada é
bem menos informativa e util que outras medidadas de avaliacao do **ajuste
baseadas na verossimilhanã e análise dos residuos"*

Éder citando Davis, B. M., 1987. Uses and abuses of cross-validation in
geostatistics. Math. Geol., v. 17, p. 563–586.
*"Cross-validation  cannot  confirm  that  a  particular  model  is  or  is
 not  the  optimum.  It  is  a method  to  better  examine  and  understand
 the  phenomenon  under  study  using the  available  data"*




situação:
Caculando o AIC, tive dois resultados diferentes, como segue CRM:

require(geoR);data(s100)
vModel <- likfit(s100, ini=c(1,0.5), fix.nugget=T)
xv.ml<-xvalid(s100,model=vModel)

AIC(vModel)                                              #173.1391
reglin_vModel=glm(xv.ml$data~xv.ml$pred)
AIC(reglin_vModel)                                    #142.4229

Qual a razão destes valores diferentes?



Desde já agradeço qualquer elucidação


-- 
Hélio Gallo Rocha
IFSULDEMINAS - Câmpus Muzambinho
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.inf.ufpr.br/pipermail/r-br/attachments/20131108/7b8f07c6/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão R-br