[R-br] geoestatística - AIC
Hélio Gallo Rocha
heliogallorocha em gmail.com
Sexta Novembro 8 10:43:28 BRST 2013
Caros listeiros.
Como já haviam citado,
Prof. Paulo:
*"Pensar se a validacao cruzada é de fato nbecessária. Embora seja usada é
bem menos informativa e util que outras medidadas de avaliacao do **ajuste
baseadas na verossimilhanã e análise dos residuos"*
Éder citando Davis, B. M., 1987. Uses and abuses of cross-validation in
geostatistics. Math. Geol., v. 17, p. 563–586.
*"Cross-validation cannot confirm that a particular model is or is
not the optimum. It is a method to better examine and understand
the phenomenon under study using the available data"*
situação:
Caculando o AIC, tive dois resultados diferentes, como segue CRM:
require(geoR);data(s100)
vModel <- likfit(s100, ini=c(1,0.5), fix.nugget=T)
xv.ml<-xvalid(s100,model=vModel)
AIC(vModel) #173.1391
reglin_vModel=glm(xv.ml$data~xv.ml$pred)
AIC(reglin_vModel) #142.4229
Qual a razão destes valores diferentes?
Desde já agradeço qualquer elucidação
--
Hélio Gallo Rocha
IFSULDEMINAS - Câmpus Muzambinho
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.inf.ufpr.br/pipermail/r-br/attachments/20131108/7b8f07c6/attachment.html>
Mais detalhes sobre a lista de discussão R-br