[R-br] Movimento Valorização do profissional de Estatística, já!

[Richard Santos]

Fazer amostra, hoje em dia, a minha sobrinha de 2 anos está fazendo.
Eu repito que vejo dificuldade nos melhores engenheiros, economistas e
físicos, quando vemos a fundo o que eles estão fazendo, e nas melhores
instituições. Encontrei erro grave escondido, e não percebido por
eles, em 95% dos trabalhos que participei e vi. É por isso que eu
falo. Da realidade que eu tenho contato. E uma coisa que me preocupa.
Até o Excel faz amostra, o Excel é um estatístico!!!!

Em 23/11/12, Elias T. Krainski<eliaskrainski em yahoo.com.br> escreveu:
> Se estatístico é quem faz estatística,
>
> então (da teoria de amostragem e de inferência)
> se Estatística é uma função da amostra,
>
> Estatístico é quem inventa novas estatísticas e/ou
>
> encontra a distribuição (de probabilidade) dessas.
>
>
> Se estatístico é quem analisa dados,
>
> então há mais estatísticos que advogados...
>
>
> Att.
>
> Elias T. Krainski
>
>
> ----- Mensagem original -----
>> De: Richard Santos <jamesrichardsantos em gmail.com>
>> Para: r-br <r-br em listas.c3sl.ufpr.br>
>> Cc:
>> Enviadas: Sexta-feira, 23 de Novembro de 2012 15:27
>> Assunto: Re: [R-br] Movimento Valorização do profissional de Estatística,
>> já!
>>
>> E esclarecer que: um software de geoprocessamento não tem estatística,
>> tem estatística básica e conglomerados. Um bioestatístico não é
>> estatístico, é bioestatístico. Um econometrista não é estatístico, é
>> econometrista. Um economista que sabe modelos matemáticos e
>> econômicos, e que de modelos estatísticos só teve uma disciplina de
>> regressão e Séries Temporais, só sabe  regressão e Séries Temporais,
>> pelo menos em que se formou. Pela grade de formação dele, não sabe
>> mais, não sabe inferência, amostra, etc. Quem sabe amostra por cotas é
>> porque não sabe amostra probabilística, e eu não tenho coragem de
>> discutir a validade da aleatoriedade, sem fazer um doutorado antes
>> sobre isso. Um estatístico necessariamente mexe com bases, e muitos
>> com BIG DATA, outro profissional que trabalha com BIG DATA
>> necessariamente não é um estatístico. Se as pessoas, a ciência,
>> valoriza tanto a estatística, não vamos deixar acontecer um sequestro
>> mal feito, e valorizá-la também.
>> Abçs.
>> Richard
>>
>> Em 23/11/12, Richard Santos<jamesrichardsantos em gmail.com> escreveu:
>>>  Caros,
>>>
>>>  Devido aos comentários recentes e conclusões, que tal, quem concordar,
>>>  inclusive tendo em vista o ANO INTERNACIONAL DA ESTATÍSTICA, em 2013,
>>>  lançarmos o movimento "valorização do profissional de Estatística
>> já"?
>>>
>>>  Esse movimento contemplaria:
>>>
>>>  - Só repetindo, de novo, acolher e valorizar os outros profissionais
>>>  que se especializam em alguma técnica estatística, mas não os
>>>  confundir com estatístico, e, mesmo assim, corrigi-los quando acharmos
>>>  preciso.
>>>  - Parabenizar as instituições que fazem concurso para Estatístico e
>>>  vagas privadas que contemplam o estatístico, quando o trabalho for em
>>>  sua maioria fazer estatística;
>>>  - Motivar o trabalho em equipe, economista, com estatístico, com
>>>  engenheiro, com TI, com cientista social, etc;
>>>  - Motivar os estatísticos a fazerem o concurso de Analista Geral
>>>  existentes atualmente no IPEA e no IBGE, e para nos fortalecer lá
>>>  dentro, fazendo frente aos economistas;
>>>  - Definir estatístico, na regulamentação: graduação, outro
>>>  profissional que tenha pós em estatística? Matemática com pós em
>>>  estatística? Economista com pós em estatística? Manter a definição de
>>>  estatístico e técnico em estatística;
>>>  - conscientizar nos cursos de Estatística básica, nos mini-cursos, etc;
>>>  - Fazer marketing à sociedade, à sociedade civil, aos empregadores e
>>>  intelectuais brasileiros com relação à Estatística e ao profissional
>>>  de estatística;
>>>  - Só repetindo, de novo, acolher e valorizar os outros profissionais
>>>  que se especializam em alguma técnica estatística, mas não os
>>>  confundir com estatístico, e, mesmo assim, corrigi-los quando acharmos
>>>  preciso.
>>>
>>>  Porque se um dia no Brasil a estatística virar uma coisa que qualquer
>>>  um pode fazer ou se virar totalmente "promíscua", eu só recomendo
>>>  livros, ensino quais botões apertar, e não mudo de país não, eu vou
>>>  fazer outra coisa, aqui no Brasil mesmo, rs.
>>>
>>>  Abraços,
>>>  Att.
>>>  Richard
>>>  Estatístico - CONRE 1
>>>
>> _______________________________________________
>> R-br mailing list
>> R-br em listas.c3sl.ufpr.br
>> https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
>> Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça
>> código
>> mínimo reproduzível.
>>
> _______________________________________________
> R-br mailing list
> R-br em listas.c3sl.ufpr.br
> https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
> Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código
> mínimo reproduzível.
>