[R-br] Comando install.packages(pacote)

Sexta Novembro 23 14:51:54 BRST 2012

É... mas tb no campo 'pacote' eu tenho que digitar o nome do pacote, né? kkk

Em 23/11/12, Leonard de Assis<assis.leonard em gmail.com> escreveu:
> Firewall te pegou
>
>
> []s
> Leonard de Assis
> http://about.me/ldeassis
>
> Em 23/11/2012 11:01, Richard Santos escreveu:
>> Pessoal,
>> Eu dei o comando install.packages('pacote'), e o R me deu as mensagens:
>> --- Please select a CRAN mirror for use in this session ---
>> Aviso: unable to access index for repository
>> http://cran.fiocruz.br/src/contrib
>> Aviso: unable to access index for repository
>> http://www.stats.ox.ac.uk/pub/RWin/src/contrib
>> Aviso: unable to access index for repository
>> http://cran.fiocruz.br/bin/windows/contrib/2.15
>> Aviso: unable to access index for repository
>> http://www.stats.ox.ac.uk/pub/RWin/bin/windows/contrib/2.15
>> Mensagens de aviso perdidas:
>> 1: In open.connection(con, "r") :
>>    não foi possível conectar a 'cran.r-project.org' na porta 80.
>> 2: package ‘pacote’ is not available (for R version 2.15.2)
>>
>> What the hell?
>>
>>
>>
>>
>> Em 23/11/12, Richard Santos<jamesrichardsantos em gmail.com> escreveu:
>>> Excelentes dicas, Flávio, obrigado pela atenção. Gostei do que foi
>>> falado sobre a linguagem, e sobre a instalação de pacotes local. Vou
>>> testar, realmente, para aprender o R aos poucos, também. Só uma
>>> confirmação: essas opções do Revolution e dataframe, etc, são para ler
>>> bases grandes também, né?
>>> Grato.
>>> Richard
>>>
>>> Em 22/11/12, Flavio Barros<flaviomargarito em gmail.com> escreveu:
>>>> - sempre prefiro a programação, mas a programação do R é mais extensa
>>>> do que o SAS e o SPSS. Por exemplo, para um comando de igualdade no
>>>> SAS ou no SPSS se digita X4=1 e no R se digita dados$x4 != 1;
>>>>
>>>> Os programas em R são bem compactos na verdade (em termos de sintaxe),
>>>> mesmo se comparados a outras linguagens como python, ruby ou mesmo o
>>>> matlab. Vide (
>>>> http://blog.revolutionanalytics.com/2012/11/which-programming-language-is-the-most-concise.html
>>>> )
>>>>
>>>> Quando a usar X4 = 1 ou dados$x4 = 1 no R é possível das duas formas,
>>>> basta
>>>> 'fixar' o conjunto de dados antes com o   attach(dados).
>>>> Particularmente
>>>> eu
>>>> prefiro escrever x <- 4 (padrão do google também!
>>>> http://google-styleguide.googlecode.com/svn/trunk/google-r-style.html#assignment
>>>> que diga-se de passagem é um usuário ativo do R.)
>>>>
>>>> - para grandes bases, tem-se algumas opções como Revolution, mas mesmo
>>>> o Revolution parece que apresenta um problema que encontrei similar ao
>>>> Minitab, que as variáveis envolvidas tem que ter o mesmo tamanho ou
>>>> formato. Eu não queria encontrar nenhuma limitação quanto a ler
>>>> grandes bases;
>>>>
>>>> Na verdade isso não é necessário. No R existem algumas estruturas de
>>>> dados
>>>> como o matrix, o data.frame e o list. De fato, se você quiser ler os
>>>> seus
>>>> dados em uma matriz, todos os dados tem que ser do mesmo tipo, mas em
>>>> um
>>>> data.frame não! O formato XDF da revolution também não impõe esse tipo
>>>> de
>>>> limitação. Caso as variáveis tenham tamanhos diferentes ainda é
>>>> possível
>>>> ler como um list de forma que nem o tamanho das variáveis precisa ser
>>>> igual. Mande um e-mail para o suporte da revolution que acredito que o
>>>> problema foi sua implementação. Eles respondem rápido. Já recebei uma
>>>> resposta no domingo depois de 20 minutos!
>>>>
>>>> - para cada procedimento que se quer fazer, pode ser necessário
>>>> instalar um pacote diferente, eu tentei pedir para o administrador do
>>>> meu trabalho que uma pasta minha fiique livre para eu instalar
>>>> pacotes, mas não sei se isso vai ser feito.
>>>>
>>>> Acho que já foi falado aqui, mas não custa lembrar: não é necessário
>>>> privilégio de administrador para instalar pacotes. Caso você não seja
>>>> administrador basta dar um install.packages('pacote') que ele vai criar
>>>> um
>>>> biblioteca local de pacotes. Esse não é um problema.
>>>>
>>>> No mais, é normal para aprender qualquer software ter que gastar
>>>> tempo, mas as questões que citei acima se quiserem podem considerar
>>>> como gosto pessoal mesmo. Mas acho importante eu citar essas questões
>>>> para os empregadores saberem, pelo menos. Pois creio que essas
>>>> questões não permitem ainda dizer para todos que o R é uma opção fácil
>>>> de programa livre, porque não é tão fácil assim. Mas ele é ótimo, não
>>>> que não seja ótimo. Apenas acho que ainda há argumentos para que uma
>>>> empresa compre tanto o SPSS, quando achar que precisa, quanto o SAS,
>>>> quando for necessário.
>>>>
>>>> Na minha opinião existem casos e casos para migrar do SAS ou SPSS para
>>>> o
>>>> R.
>>>> Uma questão importante é o treinamento: se a empresa já tem
>>>> profissionais
>>>> bem treinados usando SAS, muito código pronto que seria difícil migrar
>>>> a
>>>> melhor solução é continuar a usar essas ferramentas. Agora no caso de
>>>> um
>>>> consultor, uma startup ou uma empresa pública que vai optar por um
>>>> pacote
>>>> estatístico acredito que o R é sim uma melhor opção.
>>>>
>>>> O R é muito utilizado no Google por exemplo. Se é bom para o Google dá
>>>> para
>>>> usar em qualquer empresa.
>>>>
>>>> Não advogo todo mundo usar o R, mas a linguagem tem muitas
>>>> características
>>>> interessantes, é bem intuitiva para quem programa em outras linguagens
>>>> (python, C, Java por ex) e tem custo muito menor que o SAS ou SPSS. E é
>>>> open source.
>>>>
>>>> No seu caso Richard que acredito que deve ter uma boa experiência em
>>>> SAS,
>>>> trocar pode não ser a melhor opção para você. Se você tem acesso a uma
>>>> licença do SAS ou do SPSS e tem experiência com essas ferramentas não
>>>> vejo
>>>> porque trocar. No entanto é interessante ir aprendendo o R em paralelo.
>>>>
>>>> Flavio Barros
>>>> [image: Facebook]
>>>> <http://www.facebook.com/flavio.barros.1650?ref=tn_tnmn> [image:
>>>> LinkedIn]
>>>> <http://www.linkedin.com/profile/view?id=61839390&trk=tab_pro>
>>>> Contact me: [image: Google Talk] flaviomargarito em gmail.com
>>>> “"Sing like no one's listening, love like you've never been hurt, dance
>>>> like nobody's watching, and live like its heaven on earth." - Mark
>>>> Twain<http://www.quotesdaddy.com/quote/1040448/mark-twain/sing-like-no-ones-listening-love-like-youve-never>
>>>> ”  Get this email app!
>>>> <http://www.wisestamp.com/apps/quotes?utm_source=extension&utm_medium=email&utm_term=quotes&utm_campaign=apps>
>>>>
>>>>   Create your free signature:
>>>> <http://r1.wisestamp.com/r/landing?promo=33&dest=http%3A%2F%2Fwww.wisestamp.com%2Femail-install%3Futm_source%3Dextension%26utm_medium%3Demail%26utm_campaign%3Dpromo_33>
>>>> CLICK
>>>> HERE!<http://r1.wisestamp.com/r/landing?promo=33&dest=http%3A%2F%2Fwww.wisestamp.com%2Femail-install%3Futm_source%3Dextension%26utm_medium%3Demail%26utm_campaign%3Dpromo_33>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2012/11/22 Richard Santos <jamesrichardsantos em gmail.com>
>>>>
>>>>> **
>>>>>
>>>>>
>>>>> Caros,
>>>>>
>>>>> Apenas gostaria de informar que eu, como estatístico, particularmente,
>>>>> não vou divulgar para as empresas e instituições que o R é uma opção
>>>>> com os mesmos níveis de facilidade do que o SAS e o SPSS. Eu não tenho
>>>>> dúvidas de que alguém que fique expert no R consiga fazer tudo e ainda
>>>>> mais rápido do que o SAS.
>>>>>
>>>>> Apenas que eu pessoalmente não vou optar pelo R agora, pelo menos por
>>>>> enquanto, ainda que eu tenha que trazer notebook para o trabalho, por
>>>>> alguns motivos que não tive adesão por questão de gosto pessoal:
>>>>>
>>>>> - sempre prefiro a programação, mas a programação do R é mais extensa
>>>>> do que o SAS e o SPSS. Por exemplo, para um comando de igualdade no
>>>>> SAS ou no SPSS se digita X4=1 e no R se digita dados$x4 != 1;
>>>>>
>>>>> - para grandes bases, tem-se algumas opções como Revolution, mas mesmo
>>>>> o Revolution parece que apresenta um problema que encontrei similar ao
>>>>> Minitab, que as variáveis envolvidas tem que ter o mesmo tamanho ou
>>>>> formato. Eu não queria encontrar nenhuma limitação quanto a ler
>>>>> grandes bases;
>>>>>
>>>>> - para cada procedimento que se quer fazer, pode ser necessário
>>>>> instalar um pacote diferente, eu tentei pedir para o administrador do
>>>>> meu trabalho que uma pasta minha fiique livre para eu instalar
>>>>> pacotes, mas não sei se isso vai ser feito.
>>>>>
>>>>> No mais, é normal para aprender qualquer software ter que gastar
>>>>> tempo, mas as questões que citei acima se quiserem podem considerar
>>>>> como gosto pessoal mesmo. Mas acho importante eu citar essas questões
>>>>> para os empregadores saberem, pelo menos. Pois creio que essas
>>>>> questões não permitem ainda dizer para todos que o R é uma opção fácil
>>>>> de programa livre, porque não é tão fácil assim. Mas ele é ótimo, não
>>>>> que não seja ótimo. Apenas acho que ainda há argumentos para que uma
>>>>> empresa compre tanto o SPSS, quando achar que precisa, quanto o SAS,
>>>>> quando for necessário.
>>>>>
>>>>> Obrigado.
>>>>>
>>>>> Abraços,
>>>>> Att.
>>>>> Richard
>>>>>
>>>>>
>> _______________________________________________
>> R-br mailing list
>> R-br em listas.c3sl.ufpr.br
>> https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
>> Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça
>> código mínimo reproduzível.
>
> _______________________________________________
> R-br mailing list
> R-br em listas.c3sl.ufpr.br
> https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
> Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código
> mínimo reproduzível.
>