[R-br] [Dúvida] Criação de pacotes em R, procedimentos.

Benilton Carvalho beniltoncarvalho em gmail.com
Sexta Fevereiro 10 23:33:09 BRST 2012


Com R5 vc passa por referencia, mas com um preço na complexidade dos
códigos. Minha recomendação para todos os que estão começando a desenvolver
é ir, no máximo, com S4. b

On Saturday, 11 February 2012, Pedro Rafael <pedro.rafael.marinho em gmail.com>
wrote:
> Alguém já usou o sistema de orientação à objeto R5? Existe grandes ou
> alguma vantagens com respeito ao sistema S4 ou S3?
>
> Em 9 de fevereiro de 2012 16:20, Eduardo Leoni [via R-br]
> <ml-node+s2285057n4374052h89 em n4.nabble.com> escreveu:
>> Aconselho dar uma olhada em https://github.com/hadley/devtools/wiki/
>>
>> Não me parece que o S3 vá pra lugar nenhum (não será substituído.) Mas um
>> estudo empírico do uso de classes nos pacotes seria um projeto
interessante
>> e fácil de fazer.
>>
>>
>> 2012/2/9 Pedro Rafael <[hidden email]>
>>>
>>> Realmente S4 me parece mais robusto visto que a S3 permite inúmeros
>>>
>>> efeitos colaterais, pelo menos a meu ver. Como eu não tenho uma base
>>> muito sólida como pessoas que vem da computação tenho um gosto
>>> tendencioso pela S3. Acredito que o Benilton prefere a S4 devido a não
>>> permitir tantos efeitos colaterais claro que isso só temos com um bom
>>> código. Existem alguma tendência do sistema s3 deixar de existir?
>>>
>>> Em 9 de fevereiro de 2012 16:00, beniltoncarvalho [via R-br]
>>> <[hidden email]> escreveu:
>>>
>>> > Eu ja' prefiro S4...
>>> >
>>> > mas, na verdade, S3 ou S4 ou ReferenceClasses (chamado por alguns
>>> > 'R5') eh atualmente irrelevante, visto que a qualidade do codigo eh
>>> > que conta.
>>> >
>>> > Em aplicacoes mais especializadas, um pode se sobressair mais que
>>> > outro... mas todas as opcoes funcionam bem (e conversam bem entre si),
>>> > mas sob a condicao de que sejam bem utilizadas.
>>> >
>>> > b
>>> > _______________________________________________
>>> > R-br mailing list
>>> > [hidden email]
>>> > https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
>>> > Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça
>>> > código
>>> > mínimo reproduzível.
>>> >
>>> >
>>> > ________________________________
>>> > If you reply to this email, your message will be added to the
discussion
>>> > below:
>>> >
>>> >
http://r-br.2285057.n4.nabble.com/R-br-Duvida-Criacao-de-pacotes-em-R-procedimentos-tp4372756p4373966.html
>>> > To unsubscribe from R-br, click here.
>>> > NAML
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Saudações,
>>> Pedro Rafael Diniz Marinho.
>>> Estatístico - Secretaria de Estado da Saúde - PB.
>>> _______________________________________________
>>> R-br mailing list
>>> [hidden email]
>>> https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
>>> Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça
>>> código mínimo reproduzível.
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> R-br mailing list
>> [hidden email]
>> https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
>> Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça
código
>> mínimo reproduzível.
>>
>> ________________________________
>> If you reply to this email, your message will be added to the discussion
>> below:
>>
http://r-br.2285057.n4.nabble.com/R-br-Duvida-Criacao-de-pacotes-em-R-procedimentos-tp4372756p4374052.html
>> To unsubscribe from R-br, click here.
>> NAML
>
>
>
> --
> Saudações,
> Pedro Rafael Diniz Marinho.
> Estatístico - Secretaria de Estado da Saúde - PB.
> _______________________________________________
> R-br mailing list
> R-br em listas.c3sl.ufpr.br
> https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
> Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça
código mínimo reproduzível.
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.inf.ufpr.br/pipermail/r-br/attachments/20120211/ffc1c81e/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão R-br