[R-br] Dúvida sobre ANOVA tipo III

[Paulo Justiniano]

Nao se trata simplesmente de subjetivodade ou objetivodade
diferentes tipos de hipoteses estao sendo testadas sob os diferentes 
procedimentos.

testar efeitos sequenciais é diferente de testar efeitos dados que todos 
outros estao no modelo que por sua vez pode ser diferente de testar cada 
um deles marginalmente

Portanto a questao é refletir sobre as hipoteses que dsao testadas em cada 
caso, e a conformidade com a analise pretendida (e com as interpretacoes)

as coincidencias de resultados sao mais exceçoes  do que regra




On Tue, 24 Apr 2012, Olympio Neto wrote:

> É por isso que quis saber a opinião de vocês. Um dos grandes problemas da 
> internet é a vastidão de informações, às vezes, nem sempre adequadas. Quem 
> não teve acesso a um material "questionável"? Faz parte do processo de 
> aprendizado.
> Só não sei se concordo com a subjetividade, mas é simples opinião. Nem 
> saberia substanciar o motivo, mas sinto-me mais confortável acreditando na 
> objetividade. Quanto ao conjunto de PROC's na utilização da estatística, não 
> sou tão radical no sentido de acreditar que não se pode sair pela tangente, 
> às vezes... basta ver o surgimento dos métodos de estatística computacional 
> intensiva, mas existem, acredito eu, métodos melhores que outros em 
> determinadas situações, principalmente na confiança que se tem na técnica e 
> nos resultados que ela te mostra, ou tendem a mostrar.
>
> Espero que a discussão continue, porque é tendência ligarmos o automático e 
> nem pensamos no que estamos fazendo. Claro que isso cansa, estressa, mas é 
> importante.
>
> Abs
>
> Olympio
>
>
>
> _______________________________________________
> R-br mailing list
> R-br em listas.c3sl.ufpr.br
> https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
> Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código 
> mínimo reproduzível.
>