[R-br] Dúvida sobre ANOVA tipo III

[Olympio Neto]

Concordo com vc... Os efeitos principais perdem o significado nestes casos.
Normalmente eu uso o pacote car para obtenção da SQ marginal. O problema
surge, na verdade, quando temos desbalanceamento, pq a anova correta é a
marginal. Estou certo nisso?

Abs

Olympio

Em 24 de abril de 2012 08:28, Walmes Zeviani <walmeszeviani em gmail.com>escreveu:

> Bem, trocar o tipo de contraste é uma coisa que vai depender de como a
> função foi implementada. Eu conheço duas formas de obter a anova marginal,
> uma com car::Anova(..., type="III") e outra com o drop1(). Se não me falhe
> a memória, a primeira precisa de contr.sum, a segunda não. Se o
> delineamento é ortogonal, anova sequencial e marginal serão iguais. Na
> minha humilde opinião, eu considero essa distinção uma distração. Raros são
> os casos em que se faz sentido testar um efeito principal na presença de
> interação ou coisas do tipo.
>
> À disposição.
> Walmes.
>
> ==========================================================================
> Walmes Marques Zeviani
> LEG (Laboratório de Estatística e Geoinformação, 25.450418 S, 49.231759 W)
> Departamento de Estatística - Universidade Federal do Paraná
> fone: (+55) 41 3361 3573
> VoIP: (3361 3600) 1053 1173
> e-mail: walmes em ufpr.br
> twitter: @walmeszeviani
> homepage: http://www.leg.ufpr.br/~walmes
> linux user number: 531218
> ==========================================================================
>
> _______________________________________________
> R-br mailing list
> R-br em listas.c3sl.ufpr.br
> https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
> Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça
> código mínimo reproduzível.
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.inf.ufpr.br/pipermail/r-br/attachments/20120424/0c697079/attachment.html>