[R-br] Welch–Satterthwaite

Fernando Henrique Toledo fernandohtoledo em gmail.com
Sábado Abril 30 11:38:01 BRT 2011


Walmes, bom dia

Pois bem, li seu material e consegui multiplicar! Se você puder ajudar, aqui
vai uma questão:

Ajustei um modelo que consta no livro Ramalho et al., 2005, cap 8 pág 126,
igual ao que eu transcrevi no 1º email, que eu repito aqui:

\[ y_{ijk} = \mu + t_i + r_j + (tr)_{ij} + s_k + (rc)_{jk} + (ts)_{ik} +
e_{ijk} \]

Estou interassado realmente nos comp da variância... que independe do
problema do satterthwaite (já que não envolve a fonte do problema, a meu
ver!). Mas uma coisa interessante para se estimar é se a fonte de variação
colheita é significativa, assim pretendia estimar a significância dessa
fonte. Pela esperança dos QM para o teste F, eu preciso combinar QMs da
seguinte forma:

\[ F_{colheitas} = \frac{QM_{colheita} + QM_{erro}} {QM_{bloco x colheita} +
QM_{trat x colheita}} \]

No mesmo livro, Ramalho, et al., 2005, cap 5, pág 76, tem as expressões do
Satterthwaite para os dois graus de liberdade (numerador e denominador), que
são iguais!.

Aí fui olhar seu código, com os respectivos exemplos...

Pelo que pude compreender sua função da expressão de sattertwaite estima só
o gl do numerador (ou denominador), estou errado? *Se eu quiser além desse,
estimar o grau de liberdade do denominador, que também é uma combinação de
QMs posso usar a mesma expressão?*

Comparativamente ao seu exemplo no tópico 15, BL é bloco, obviamente, ES é o
equivalente ao meu tratamento, AD é seria o equivalente a minha fonte
colheita. Pude perceber que é análogo ao modelo do tópico 15, mas
acrescentei mais uma interação, a bloco x colheita (BL:ES).

Agora o que exatamente pega é... o teste F para colheitas eu consigo estimar
pela expressão, mas os devidos graus de liberdade (do numerador e do
denominador) eu usei a função "satter" e *no número de níveis do fator, como
em alguns QMs são interações eu pus o produto dos níveis de cada fator
envolvido, isso está certo?*

A propósito olhei o material, muito bom hein... E mais, pelo menos no meu
entendimento essa expressão do satterthwaite valia um CMR lá no ridiculas!

obrigado abraço,
FH


2011/4/30 Walmes Zeviani <walmeszeviani em gmail.com>

> Fernando,
>
> Veja o tópico 15 e 16 desse material
> http://www.leg.ufpr.br/~walmes/cursoR/cursoR4.pdf. Fiz uma função para
> obter o valor do grau de liberdade e quadrado médio combinado para o
> desdobramento da interação.
>
> À disposição.
> Walmes.
>
> ==========================================================================
> Walmes Marques Zeviani
> LEG (Laboratório de Estatística e Geoinformação, 25.450418 S, 49.231759 W)
> Departamento de Estatística - Universidade Federal do Paraná
> fone: (+55) 41 3361 3573
> VoIP: (3361 3600) 1053 1173
> e-mail: walmes em ufpr.br
> twitter: @walmeszeviani
> homepage: http://www.leg.ufpr.br/~walmes
> linux user number: 531218
> ==========================================================================
>
>
> 2011/4/29 Fernando Henrique Toledo <fernandohtoledo em gmail.com>
>
>> Prezados colegas de lista,
>>
>> Realizei uma análise em DBC (4 repetições, 10 tratamentos, mais de uma
>> colheita), conforme o modelo de parcelas subdividas no tempo, ou seja:
>> y_{ijk} = \mu + t_i + r_j + (tr)_{ij} + s_k + (rc)_{jk} + (ts)_{ik} +
>> e_{ijk}, assim nas os testes F (e o p-valor), para a fonte de variação
>> colheita (s_k) deve ser feitas de acordo com as esperanças e para tal faz-se
>> necessário a combinação de alguns quadrados médios, portanto tem que se
>> realizar a aproximação por Welch-Satterthwaite, como posso realizar isso no
>> R? Aberto a qualquer sugestão... Grato desde já!
>>
>> att,
>> FH
>>
>> _______________________________________________
>> R-br mailing list
>> R-br em listas.c3sl.ufpr.br
>> https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
>>
>>
>
> _______________________________________________
> R-br mailing list
> R-br em listas.c3sl.ufpr.br
> https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.inf.ufpr.br/pipermail/r-br/attachments/20110430/f928c36a/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão R-br