[R-br] RES.: Função sigmóide! Função nls.lm
Ivan Bezerra Allaman
ivanalaman em yahoo.com.br
Sábado Abril 9 12:44:08 BRT 2011
Walmes,
Não generalise. Eu falei especificamente da função "nls.lm". Acredito que pelos
comentários vc não leu sobre tal função. Assim como vc, também trabalhei com
modelos não-lineares durante toda minha tese. Com tal função, vc não chuta
qualquer coisa e não obtém qualquer coisa. Muito pelo contrário! Vc não precisa
chutar nada. O algorítmo proposto pelos autores é extremamente confiável e
converge qualquer coisa. Então, pode surgir a pergunta: Mas se ela converge
qualquer coisa, é confiável? Sim! Pois se o modelo ajustado pelo função não
descreve realmente o comportamento dos dados, no momento que utilizar outras
funções para fazer inferências (confit, summary, entre outras), a função
retornará um erro, o que indica que a função "apenas" converge. Sabemos muito
bem que para encontrar estimativas dos estimadores nenhuma pressuposição
estatística precisa ser feito. Logo, com esta função em mãos, é completamente
desnecessário brincar de encontrar chutes iniciais. Portanto, fiquem tranquilos,
por mais que a função encontre valores sem sentido, no momento de realizar
inferência ela lhe retornará um erro, lhe indicando que aquelo modelo não é o
correto. Ainda utilizo a função "nls" como já comentei, em casos no qual preciso
utilizar o argumento "weights", do contrário, é muita perca de tempo, pois as 30
horas que gastastes para encontrar os chutes iniciais para utilizar a função
"nls" (já perdi este tempo no paleozóico), a função "nls.lm" encontra em poucos
segundos com a mesma precisão da função "nls".
Allaman
(S,f,P)
M.Sc Ivan Bezerra Allaman
Zootecnista
Doutorando em Produção Animal/Aquicultura - UFLA
email e msn - ivanalaman em yahoo.com.br
Tel: (35)3826-6608/9900-2924
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.inf.ufpr.br/pipermail/r-br/attachments/20110409/4ed9bb1d/attachment.html>
Mais detalhes sobre a lista de discussão R-br