Leonard, Seu problema me parece que seria muito bem atendido ("código limpo", "claro", etc.) pela função recode do pacote car. Como parece-me que você tem bastante coisa para converter talvez a curva de aprendizado dessa nova função possa ser um investimento frente ao possível resultado. HTH -- Cesar Rabak 2016-11-01 22:05 GMT-02:00 Leonard Mendonça de Assis via R-br < r-br@listas.c3sl.ufpr.br>:

O within é como se fosse o mutate, funciona como o with, só que retorna o data.frame.

O problema é que eu tenho uma variável múltipla resposta Area (1 a 3) que foi planejada de maneira errada, eu vou analisar ela como item de TRI, não como tabela de frequência (o que os malucos coletaram).

O problema é que o “within” coloca as variáveis no data.frame na ordem que ele quer, misturando copm outras. Isso me obriga a fazer outras coisas no código.

Já om o mutate, eu tenho que quebrar em etapas extras, pois ele executa na ordem que ele quer e o que está me incomodando ´eisso, pois uma das coisas que faço é apagar a variável velha.

Queria uma solução menos gambiarra que a que mostrei

*De:* Manoel Galdino [mailto:mcz.fea@gmail.com] *Enviada em:* terça-feira, 1 de novembro de 2016 19:14 *Para:* Leonard Mendonça de Assis <assis.leonard@gmail.com>; a lista Brasileira oficial de discussão do programa R. <r-br@listas.c3sl.ufpr.br> *Assunto:* Re: [R-br] mutate vs within

Não sei o que é o within que você fala, e seu exemplo não é lá minimamente reproduzível. Então fica difícil ajudar.

Dito isso, talvez você deveria usar o spread (do pacote tidyr) em área. Mas é difícil ajudar mais sem saber o que você quer fazer direito e sem o exemplo reproduzível.

Abraço,

2016-11-01 18:18 GMT-02:00 Leonard Mendonça de Assis via R-br < r-br@listas.c3sl.ufpr.br>:

Boa tarde a todos

Surgiu uma dúvida conceitual aqui:

Eu tenho um data.frame que precisa unir com vários outros, além de fazer várias transformações. Estou utilizando a seguinte sequencia para fazer tudo

bhz.data <-

read_csv2(

"Belo Horizonte 20161027.csv",

col_types=colunas) %>%

filter(Filtro == 1 & Filtro.Votar==1) %>%

select(-Filtro, -Filtro.Votar) %>%

left_join(label.Sexo,by=c("Sexo"="value")) %>% select(-Sexo) %>%

left_join(label.Faixa.Idade, by=c("Faixa.Idade"="value")) %>% select(-Faixa.Idade) %>%

left_join(label.Renda, by=c("Renda"="value")) %>% select(-Renda) %>%

left_join(label.classe, by=c("Renda.Classe"="value")) %>% select(-Renda.Classe) %>%

left_join(label.Escolaridade, by=c("Escolaridade"="value")) %>% select(-Escolaridade) %>%

left_join(label.Etinia, by=c('Etinia'="value")) %>% select(-Etinia) %>%

left_join(label.Religião, by=c("Religião"="value")) %>% select(-Religião) %>%

left_join(label.Trabalha, by=c("Trabalha"="value")) %>% select(-Trabalha) %>%

mutate(Area.1 = ifelse(is.na(Area.1),0,Area.1), Area.2 = ifelse(is.na (Area.2),0,Area.2),

Area.3 = ifelse(is.na(Area.3),0,Area.3)) %>%

mutate(area.Educação =

ifelse(Area.1 == 1,1,0) + ifelse(Area.2 == 1,1,0) + ifelse(Area.3 == 1,1,0),

area.Habitação =

ifelse(Area.1 == 2,1,0) + ifelse(Area.2 == 2,1,0) + ifelse(Area.3 == 2,1,0),

area.Limpeza =

ifelse(Area.1 == 3,1,0) + ifelse(Area.2 == 3,1,0) + ifelse(Area.3 == 3,1,0),

area.Obras.Mobilidade =

ifelse(Area.1 == 4,1,0) + ifelse(Area.2 == 4,1,0) + ifelse(Area.3 == 4,1,0),

area.Obras.Pavimentação =

ifelse(Area.1 == 5,1,0) + ifelse(Area.2 == 5,1,0) + ifelse(Area.3 == 5,1,0),

area.Saneamento =

ifelse(Area.1 == 6,1,0) + ifelse(Area.2 == 6,1,0) + ifelse(Area.3 == 6,1,0),

area.Saúde =

ifelse(Area.1 == 7,1,0) + ifelse(Area.2 == 7,1,0) + ifelse(Area.3 == 7,1,0),

area.Transpoorte =

ifelse(Area.1 == 8,1,0) + ifelse(Area.2 == 8,1,0) + ifelse(Area.3 == 8,1,0),

area.Conservação =

ifelse(Area.1 == 9,1,0) + ifelse(Area.2 == 9,1,0) + ifelse(Area.3 == 9,1,0),

area.Acessibilidade =

ifelse(Area.1 == 10,1,0) + ifelse(Area.2 == 10,1,0) + ifelse(Area.3 == 10,1,0),

area.Combate.Mosquito =

ifelse(Area.1 == 11,1,0) + ifelse(Area.2 == 11,1,0) + ifelse(Area.3 == 11,1,0),

area.MeioAmbiente =

ifelse(Area.1 == 12,1,0) + ifelse(Area.2 == 12,1,0) + ifelse(Area.3 == 12,1,0),

area.Social =

ifelse(Area.1 == 13,1,0) + ifelse(Area.2 == 13,1,0) + ifelse(Area.3 == 13,1,0),

area.Esporte.Lazer =

ifelse(Area.1 == 14,1,0) + ifelse(Area.2 == 14,1,0) + ifelse(Area.3 == 14,1,0),

area.Geração.Empregos =

ifelse(Area.1 == 15,1,0) + ifelse(Area.2 == 15,1,0) + ifelse(Area.3 == 15,1,0)) %>%

select(-Area.1, -Area.2, -Area.3)

A questão é a seguinte:

No caso da variável área, que é recodificada de 3 para 15 variáveis, quando eu substituo esta sequencia enorme de mutate por um within, as variáveis ficam em uma ordem diferente da que eu preciso. A questão é: como deixar o código mais limpo nesta situação, visto que esta alternativa funciona, mas parece ser meio gambiarra?

Leonard

_______________________________________________ R-br mailing list R-br@listas.c3sl.ufpr.br https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código mínimo reproduzível.

--

Manoel Galdino https://sites.google.com/site/galdinomcz/

_______________________________________________ R-br mailing list R-br@listas.c3sl.ufpr.br https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código mínimo reproduzível.