Modelo não linear- correção

Caros colegas, Estou rodando uma série de equações não lineares, utilizando o modelo de gompertz. A minha dúvida é a seguinte: Quais estimativas eu devo fornecer para avaliação do modelo ? Eu penso em fornecer o "erro padrão residual" e o "log-likelihood". Quais a melhores informações a serem fornecidas? Abraço a todos -- Fernando Antônio de Souza Zootecnista, Dsc. Nutricão Animal, UFMG lattes: http://lattes.cnpq.br/6519538815038307

Caros colegas, Estou rodando uma série de equações não lineares, utilizando o modelo de gompertz. A minha dúvida é a seguinte: Quais estimativas eu devo fornecer para avaliação do modelo ? Eu penso em fornecer o "erro padrão residual" e o "log-likelihood". Quais a melhores informações a serem fornecidas? Abraço a todos -- Fernando Antônio de Souza Zootecnista, Dsc. Nutricão Animal, UFMG lattes: http://lattes.cnpq.br/6519538815038307

Todas elas são funções da qualidade do ajuste, se EPR1 < EPR2 então também LL1 > LL2, ou seja, se um modelo é melhor por um deles, será pelo outro. Inclusive muita circulação saí com muitas medidas (EPR, LL, R², etc) quando na verdade, para comparar 2 modelos, precisa-se de apenas uma delas. Qual escolher vai da escola. LL é comum para circulação estatística e internacional, EPR é comum para circulação agronomica e nacional no meu jeito de entender. À disposição. Walmes. ========================================================================== Walmes Marques Zeviani LEG (Laboratório de Estatística e Geoinformação, 25.450418 S, 49.231759 W) Departamento de Estatística - Universidade Federal do Paraná fone: (+55) 41 3361 3573 VoIP: (3361 3600) 1053 1173 e-mail: walmes@ufpr.br skype: walmeszeviani twitter: @walmeszeviani homepage: http://www.leg.ufpr.br/~walmes linux user number: 531218 ==========================================================================

Em segunda-feira, 8 de abril de 2013 15:50:27, Walmes Zeviani escreveu:
Todas elas são funções da qualidade do ajuste, se EPR1 < EPR2 então também LL1 > LL2, ou seja, se um modelo é melhor por um deles, será pelo outro. Inclusive muita circulação saí com muitas medidas (EPR, LL, R², etc) quando na verdade, para comparar 2 modelos, precisa-se de apenas uma delas. Qual escolher vai da escola. LL é comum para circulação estatística e internacional, EPR é comum para circulação agronomica e nacional no meu jeito de entender.
À disposição. Walmes.
========================================================================== Walmes Marques Zeviani LEG (Laboratório de Estatística e Geoinformação, 25.450418 S, 49.231759 W) Departamento de Estatística - Universidade Federal do Paraná fone: (+55) 41 3361 3573 VoIP: (3361 3600) 1053 1173 e-mail: walmes@ufpr.br <mailto:walmes@ufpr.br> skype: walmeszeviani twitter: @walmeszeviani homepage: http://www.leg.ufpr.br/~walmes <http://www.leg.ufpr.br/%7Ewalmes> linux user number: 531218 ==========================================================================
_______________________________________________ R-br mailing list R-br@listas.c3sl.ufpr.br https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código mínimo reproduzível.
Entendi. Obrigado Walmes pela explicação -- Fernando Antônio de Souza Zootecnista, Dsc. Nutricão Animal, UFMG lattes: http://lattes.cnpq.br/6519538815038307
participantes (2)
-
Fernando A. Souza
-
Walmes Zeviani