Modelagem geoestatística para pixels de imagens de satelite
Caros membros. Estou precisando melhorar a resolução espacial de um raster de Temperatura da superfície oriundo de imagens Landsat8. A resolução das imagens Landsat8 são de 30 m, gostaria de saber se posso utilizar uma abordagem geoestatística, considerando os pixels como amostras pontuais? E assim, interpolar para afinar o grid de 30 para 5 m. Att Wagner Wolff
Wagner, boa tarde! As bandas termais do Landsat 8 têm resolução original de 100m, então esses dados já devem ter passado por algum processamento. É bem provável que, independente do método de interpolação a ser utilizado, os novos pixels tragam apenas informação redundante de seus vizinhos. Então, acredito que seu resultado não será superior aquele obtido com o comando resample (bilinear) do {raster}. ================================================ Éder Comunello Researcher at Brazilian Agricultural Research Corporation (Embrapa) DSc in Agricultural Systems Engineering (USP/Esalq) MSc in Environ. Sciences (UEM), Agronomist (UEM) --- Embrapa Agropecuária Oeste, Dourados, MS, Brazil |<O>| ================================================ GEO, -22.2752, -54.8182, 408m UTC-04:00 / DST: UTC-03:00 Em 20 de junho de 2016 13:54, Wagner Wolff via R-br < r-br@listas.c3sl.ufpr.br> escreveu:
Caros membros.
Estou precisando melhorar a resolução espacial de um raster de Temperatura da superfície oriundo de imagens Landsat8. A resolução das imagens Landsat8 são de 30 m, gostaria de saber se posso utilizar uma abordagem geoestatística, considerando os pixels como amostras pontuais? E assim, interpolar para afinar o grid de 30 para 5 m.
Att Wagner Wolff
_______________________________________________ R-br mailing list R-br@listas.c3sl.ufpr.br https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código mínimo reproduzível.
Olá Wagner, Boa tarde. Éder tem toda razão, a resolução da banda termal é de 100 metros, muito distante dos 5 m desejados. Entretanto a temperatura é diretamente correlacionada com a altitude. Eu não tenho uma solução fechada, mas uma interpolação/regressão com um DEM de 30 metros (SRTM; Topodata; Aster) ou mesmo um gerado a partir de isolinhas pode "melhorar" a resolução, mas não acredito que possa chegar a 5 metros com qualidade. João Henrique Caviglione Pesquisador Geoprocessamento e Sensoriamento Remoto IAPAR-Instituto Agronômico do Paraná Londrina - PR - Brasil Em 20 de junho de 2016 18:43, Éder Comunello <r-br@listas.c3sl.ufpr.br> escreveu:
Wagner, boa tarde!
As bandas termais do Landsat 8 têm resolução original de 100m, então esses dados já devem ter passado por algum processamento. É bem provável que, independente do método de interpolação a ser utilizado, os novos pixels tragam apenas informação redundante de seus vizinhos. Então, acredito que seu resultado não será superior aquele obtido com o comando resample (bilinear) do {raster}.
================================================ Éder Comunello Researcher at Brazilian Agricultural Research Corporation (Embrapa) DSc in Agricultural Systems Engineering (USP/Esalq) MSc in Environ. Sciences (UEM), Agronomist (UEM) --- Embrapa Agropecuária Oeste, Dourados, MS, Brazil |<O>| ================================================ GEO, -22.2752, -54.8182, 408m UTC-04:00 / DST: UTC-03:00
Em 20 de junho de 2016 13:54, Wagner Wolff via R-br < r-br@listas.c3sl.ufpr.br> escreveu:
Caros membros.
Estou precisando melhorar a resolução espacial de um raster de Temperatura da superfície oriundo de imagens Landsat8. A resolução das imagens Landsat8 são de 30 m, gostaria de saber se posso utilizar uma abordagem geoestatística, considerando os pixels como amostras pontuais? E assim, interpolar para afinar o grid de 30 para 5 m.
Att Wagner Wolff
_______________________________________________ R-br mailing list R-br@listas.c3sl.ufpr.br https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código mínimo reproduzível.
_______________________________________________ R-br mailing list R-br@listas.c3sl.ufpr.br https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código mínimo reproduzível.
Boa galera... Obrigado pela ajuda! Abraço -- *Wagner Wolff, Me* Doutorando | *Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz"* Universidade de São Paulo Avenida Pádua Dias, 11 | 13418-900| Piracicaba SP| Brasil Tel.: +55 19 982385582 http://orcid.org/0000-0003-3426-308X https://github.com/wwolff7 http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4463141A1 Em 22 de junho de 2016 14:48, João Henrique Caviglione < r-br@listas.c3sl.ufpr.br> escreveu:
Olá Wagner, Boa tarde.
Éder tem toda razão, a resolução da banda termal é de 100 metros, muito distante dos 5 m desejados.
Entretanto a temperatura é diretamente correlacionada com a altitude. Eu não tenho uma solução fechada, mas uma interpolação/regressão com um DEM de 30 metros (SRTM; Topodata; Aster) ou mesmo um gerado a partir de isolinhas pode "melhorar" a resolução, mas não acredito que possa chegar a 5 metros com qualidade.
João Henrique Caviglione Pesquisador Geoprocessamento e Sensoriamento Remoto IAPAR-Instituto Agronômico do Paraná Londrina - PR - Brasil
Em 20 de junho de 2016 18:43, Éder Comunello <r-br@listas.c3sl.ufpr.br> escreveu:
Wagner, boa tarde!
As bandas termais do Landsat 8 têm resolução original de 100m, então esses dados já devem ter passado por algum processamento. É bem provável que, independente do método de interpolação a ser utilizado, os novos pixels tragam apenas informação redundante de seus vizinhos. Então, acredito que seu resultado não será superior aquele obtido com o comando resample (bilinear) do {raster}.
================================================ Éder Comunello Researcher at Brazilian Agricultural Research Corporation (Embrapa) DSc in Agricultural Systems Engineering (USP/Esalq) MSc in Environ. Sciences (UEM), Agronomist (UEM) --- Embrapa Agropecuária Oeste, Dourados, MS, Brazil |<O>| ================================================ GEO, -22.2752, -54.8182, 408m UTC-04:00 / DST: UTC-03:00
Em 20 de junho de 2016 13:54, Wagner Wolff via R-br < r-br@listas.c3sl.ufpr.br> escreveu:
Caros membros.
Estou precisando melhorar a resolução espacial de um raster de Temperatura da superfície oriundo de imagens Landsat8. A resolução das imagens Landsat8 são de 30 m, gostaria de saber se posso utilizar uma abordagem geoestatística, considerando os pixels como amostras pontuais? E assim, interpolar para afinar o grid de 30 para 5 m.
Att Wagner Wolff
_______________________________________________ R-br mailing list R-br@listas.c3sl.ufpr.br https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código mínimo reproduzível.
_______________________________________________ R-br mailing list R-br@listas.c3sl.ufpr.br https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código mínimo reproduzível.
_______________________________________________ R-br mailing list R-br@listas.c3sl.ufpr.br https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código mínimo reproduzível.
participantes (3)
-
João Henrique Caviglione -
Wagner Wolff -
Éder Comunello