Dúvida com tabela do Censo 2010

Prezados da lista, Quero fazer uma análise da distribuição de renda por bairro no município de Campina Grande, Paraíba. Baixei do site do IBGE a planilha Resultados do Universo do Censo Demográfico 2010 e peguei a Tabela 4.12.7.1 - Pessoas de 10 anos ou mais de idade, por classes de rendimento nominal mensal, segundo as mesorregiões, microrregiões, os municípios e os bairros - Paraíba-2010. As classes de rendimento nominal mensal, em salário mínimo, são: Até 1/2, Mais de 1/2 a 1, Mais de 1 a 2, Mais de 2 a 5, Mais de 5 a 10, Mais de 10 a 20, Mais de 20 e Sem rendimento. A dúvida: para calcular as estatísticas descritivas média, mediana, quartis e percentis a classe Sem rendimento é incluída? Agradeço antecipadamente qualquer ajuda. -- Atenciosamente, Prof. Carlos A. S. de Andrade LAPEA - Laboratório de Pesquisa em Economia Aplicada e Engenharia de Produção Universidade Federal de Campina Grande. Centro de Humanidades Unidade Acadêmica de Economia

Boa tarde. Enquanto alguém não dá uma resposta mais específica para o Censo, vou dando uma resposta mais genérica. Por definição, as pessoas sem rendimento entram, sim, no cálculo de médias e percentis. Dependendo do que você quiser fazer, pode ser interessante dar um tratamento especial a essa categoria, porque em geral suas condições de vida não são piores, e sim melhores do que as de quem vive com muito pouco dinheiro. É o que o IBGE fez ao tabelar numa categoria à parte, em vez de simplesmente incluir numa categoria "zero a x". [1]Leonardo Ferreira Fontenelle Em Ter 2 set. 2014, às 17:51, Carlos Andrade escreveu: Prezados da lista, Quero fazer uma análise da distribuição de renda por bairro no município de Campina Grande, Paraíba. Baixei do site do IBGE a planilha Resultados do Universo do Censo Demográfico 2010 e peguei a Tabela 4.12.7.1 - Pessoas de 10 anos ou mais de idade, por classes de rendimento nominal mensal, segundo as mesorregiões, microrregiões, os municípios e os bairros - Paraíba-2010. As classes de rendimento nominal mensal, em salário mínimo, são: Até 1/2, Mais de 1/2 a 1, Mais de 1 a 2, Mais de 2 a 5, Mais de 5 a 10, Mais de 10 a 20, Mais de 20 e Sem rendimento. A dúvida: para calcular as estatísticas descritivas média, mediana, quartis e percentis a classe Sem rendimento é incluída? Agradeço antecipadamente qualquer ajuda. -- Atenciosamente, Prof. Carlos A. S. de Andrade LAPEA - Laboratório de Pesquisa em Economia Aplicada e Engenharia de Produção Universidade Federal de Campina Grande. Centro de Humanidades Unidade Acadêmica de Economia _______________________________________________ R-br mailing list [2]R-br@listas.c3sl.ufpr.br [3]https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br Leia o guia de postagem ([4]http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código mínimo reproduzível. References 1. http://lattes.cnpq.br/9234772336296638 2. mailto:R-br@listas.c3sl.ufpr.br 3. https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br 4. http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia

Boa tarde. Concordo com Leonardo, criar uma categoria a parte é um bom caminho, pelo menos para estatísticas descritivas. Para análise de regressão fica mais difícil, creio que deletar as rendas nulas é o que boa parte dos pesquisadores fazem. Carlos, pelo pouco que vi sobre o assunto, acho que os pesquisadores não gostam de falar como trataram os dados. Para complicar ainda mais, acho que o Hoffmann estimou que as pessoas de rendas mais baixa elevam em 30% sua renda, enquanto os mais ricos elevam em 30% para menos. Att Roney

Leonardo e Roney, obrigado pela colaboração. Mas a minha questão é que para calcular as estatísticas descritivas eu posso converter as classes em salário mínimo para valores monetários da época e ter um resultado compreensível. Mas com a classe sem rendimento não dá para fazer isto. Estou pensando em agrupar em uma só classe* Até 1 salário mínimo* as categorias Sem rendimento, Até 1/2, Mais de 1/2 a 1, o que cairia na "zero a x", referida pelo Leonardo. É consistente? Em 5 de setembro de 2014 16:40, Roney Fraga Souza <roneyfraga@gmail.com> escreveu:
Boa tarde.
Concordo com Leonardo, criar uma categoria a parte é um bom caminho, pelo menos para estatísticas descritivas. Para análise de regressão fica mais difícil, creio que deletar as rendas nulas é o que boa parte dos pesquisadores fazem.
Carlos, pelo pouco que vi sobre o assunto, acho que os pesquisadores não gostam de falar como trataram os dados.
Para complicar ainda mais, acho que o Hoffmann estimou que as pessoas de rendas mais baixa elevam em 30% sua renda, enquanto os mais ricos elevam em 30% para menos.
Att Roney _______________________________________________ R-br mailing list R-br@listas.c3sl.ufpr.br https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código mínimo reproduzível.
-- Atenciosamente, Prof. Carlos A. S. de Andrade LAPEA - Laboratório de Pesquisa em Economia Aplicada e Engenharia de Produção Universidade Federal de Campina Grande. Centro de Humanidades Unidade Acadêmica de Economia

Eu não faria isso. Criaria uma classe sem declaração de renda, e contabilizaria quantas pessoas não declararam renda, ou excluiria essas observações que não declararam renda. Att Roney

Isso depende muito da pessoa. Onde trabalho (http://www.observapoa.com.br/), excluimos os sem renda na hora do cálculo da renda média, mas colocamos uma observação informando isso ( http://portoalegreemanalise.procempa.com.br/?analises=9_156_0) 2014-09-06 10:23 GMT-03:00 Roney Fraga Souza <roneyfraga@gmail.com>:
Eu não faria isso. Criaria uma classe sem declaração de renda, e contabilizaria quantas pessoas não declararam renda, ou excluiria essas observações que não declararam renda.
Att Roney _______________________________________________ R-br mailing list R-br@listas.c3sl.ufpr.br https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código mínimo reproduzível.
participantes (4)
-
Carlos Andrade
-
Leonardo Ferreira Fontenelle
-
Rodrigo Coster
-
Roney Fraga Souza