x<-runif(30)
y<-rnorm(30,2*x)
plot(y~x)
mod.com.int<-lm(y~x)
mod.sem.int<-lm(y~0+x)
summary(mod.com.int)
summary(mod.sem.int)
Me parece razoavel isso acontecer, mas depende de que tipo de dados você coletou e qual o seu objetivo não. Isso realmente pode acontecer?
Em 13 de novembro de 2012 09:11, marcelo claro de souza
<marcelo.claro.souza@gmail.com> escreveu:
Bom dia a todos.
Rodei duas correlações lineares com e sem intercepto, utilizando o mesmo conjunto de dados, para a determinação de uma equação para determinação da área foliar de uma espécie arbórea.
regressão com intercepto lm(y~x)
regressão sem intercepto lm(y~0+x) ou lm(y~x-1)
O R2 da equação sem intercepto foi maior que o R2 da regressão com intercepto, e o assessor de uma revista questionou que isso seria matematicamente improvável e solicitou que eu refizesse as análises. Refiz e obtive os mesmos resultados.
É possível essa variação nos valores de R2 ou estou fazendo algo errado?
Muito obrigado pela ajuda.
Abraço
Marcelo
_______________________________________________
R-br mailing list
R-br@listas.c3sl.ufpr.br
https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código mínimo reproduzível.
--
Grato
Augusto C. A. Ribas