Walmes, você está certo, o efeito fixo é a aração e o efeito aleatório é o tipo de plantio, pois para aplicá-lo foi usado o acaso. Vou tentar explicar melhor. são duas áreas, tipo de aração (arado e não arado) plantou-se árvores nas duas áreas, quanto ao tipo de plantio, que é aplicado nas duas áreas, porém foi sorteado em que árvores se aplicaria o plantio puro e misto. Edson Lira Estatístico Manaus-Amazonas --- Em qui, 28/4/11, Walmes Zeviani <walmeszeviani@gmail.com> escreveu: De: Walmes Zeviani <walmeszeviani@gmail.com> Assunto: Re: [R-br] Efeitos fixo e aleatório em Experimentos. Para: r-br@listas.c3sl.ufpr.br Data: Quinta-feira, 28 de Abril de 2011, 0:06 Edson, Não entendo porque os fatores tipo de plantio e aração devem ser considerados de efeito aleatório. Os níveis não representam uma amostra aleatória dos possíveis, portanto não é justificável assumir efeito aleatório. O que você entende por experimento aleatório? Acho que está havendo algum viés de terminologia. À disposição. Walmes. ========================================================================== Walmes Marques Zeviani LEG (Laboratório de Estatística e Geoinformação, 25.450418 S, 49.231759 W) Departamento de Estatística - Universidade Federal do Paraná fone: (+55) 41 3361 3573 VoIP: (3361 3600) 1053 1173 e-mail: walmes@ufpr.br twitter: @walmeszeviani homepage: http://www.leg.ufpr.br/~walmes linux user number: 531218 ========================================================================== -----Anexo incorporado----- _______________________________________________ R-br mailing list R-br@listas.c3sl.ufpr.br https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br