mahalanobis considera a variancia associada para a determinacao de distancias... distancia euclidiana nao. b 2011/6/27 Marcelo Laia <marcelolaia@gmail.com>:
Em 27 de junho de 2011 12:52, Ivan Bezerra Allaman <ivanalaman@yahoo.com.br> escreveu:
dHN <- read.table('http://dl.dropbox.com/u/33619290/DadosHugoNeto.txt',h=T)
Ivan,
Parabens pela disposição em ajudar o colega. De bandeja, ajudou-me, tambem!
Mas, tenho duas perguntas:
1. Hugo, os valores nesses dados sao o quê (metro, peso, porcentagem, etc)? São dados quantitativos?
2. Por que escolher Mahalanobis ao inves da Euclidiana? Há alguma explicação estatística para isso?
Muito obrigado!
-- O__ --- Marcelo Luiz de Laia Rodovia MGT 367, Km 583 c/ /' _ -- Dep. de Engenharia Florestal nº 5000, Alto da Jacuba (*) \ (*) - UFVJM, Diamantina, MG, Brasil Ph: (+55) 38 3532 1248 ~~~~~~- (www.ufvjm.edu.br/floresta) FAX: (+55) 38 3532 1200 ^^^^^^^^^^- Linux user number 487797 CEP: 39.100-000 - Brazil _______________________________________________ R-br mailing list R-br@listas.c3sl.ufpr.br https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código mínimo reproduzível.
-- Successful people ask better questions, and as a result, they get better answers. (Tony Robbins)