Caros, Devido aos comentários recentes e conclusões, que tal, quem concordar, inclusive tendo em vista o ANO INTERNACIONAL DA ESTATÍSTICA, em 2013, lançarmos o movimento "valorização do profissional de Estatística já"? Esse movimento contemplaria: - Só repetindo, de novo, acolher e valorizar os outros profissionais que se especializam em alguma técnica estatística, mas não os confundir com estatístico, e, mesmo assim, corrigi-los quando acharmos preciso. - Parabenizar as instituições que fazem concurso para Estatístico e vagas privadas que contemplam o estatístico, quando o trabalho for em sua maioria fazer estatística; - Motivar o trabalho em equipe, economista, com estatístico, com engenheiro, com TI, com cientista social, etc; - Motivar os estatísticos a fazerem o concurso de Analista Geral existentes atualmente no IPEA e no IBGE, e para nos fortalecer lá dentro, fazendo frente aos economistas; - Definir estatístico, na regulamentação: graduação, outro profissional que tenha pós em estatística? Matemática com pós em estatística? Economista com pós em estatística? Manter a definição de estatístico e técnico em estatística; - conscientizar nos cursos de Estatística básica, nos mini-cursos, etc; - Fazer marketing à sociedade, à sociedade civil, aos empregadores e intelectuais brasileiros com relação à Estatística e ao profissional de estatística; - Só repetindo, de novo, acolher e valorizar os outros profissionais que se especializam em alguma técnica estatística, mas não os confundir com estatístico, e, mesmo assim, corrigi-los quando acharmos preciso. Porque se um dia no Brasil a estatística virar uma coisa que qualquer um pode fazer ou se virar totalmente "promíscua", eu só recomendo livros, ensino quais botões apertar, e não mudo de país não, eu vou fazer outra coisa, aqui no Brasil mesmo, rs. Abraços, Att. Richard Estatístico - CONRE 1