Walmes, você está certo, o efeito fixo é a aração e o efeito aleatório é o tipo de plantio, pois para aplicá-lo foi usado o acaso.
Vou tentar explicar melhor. são duas áreas, tipo de aração (arado e não arado) plantou-se árvores nas duas áreas, quanto ao tipo de plantio, que é aplicado nas duas áreas, porém foi sorteado em que árvores se aplicaria o plantio puro e misto.
Edson Lira
Estatístico
Manaus-Amazonas
--- Em qui, 28/4/11, Walmes Zeviani <walmeszeviani@gmail.com> escreveu:
De: Walmes Zeviani <walmeszeviani@gmail.com>
Assunto: Re: [R-br] Efeitos fixo e aleatório em Experimentos.
Para: r-br@listas.c3sl.ufpr.br
Data: Quinta-feira, 28 de Abril de 2011, 0:06Edson,
Não entendo porque os fatores tipo de plantio e aração devem ser considerados de efeito aleatório. Os níveis não representam uma amostra aleatória dos possíveis, portanto não é justificável assumir efeito aleatório. O que você entende por experimento aleatório? Acho que está havendo algum viés de terminologia.
À disposição.
Walmes.
==========================================================================
Walmes Marques ZevianiLEG (Laboratório de Estatística e Geoinformação, 25.450418 S, 49.231759 W)
Departamento de Estatística - Universidade Federal do Paranáfone: (+55) 41 3361 3573
VoIP: (3361 3600) 1053 1173e-mail: walmes@ufpr.br
twitter: @walmeszevianihomepage: http://www.leg.ufpr.br/~walmes
linux user number: 531218==========================================================================
|