mas pode ser útil deixar a dummy não significante no modelo, depende de onde você quer chegar com a análise.


Em 18 de dezembro de 2012 17:55, Leonardo Aguirre <leoaguirre32@gmail.com> escreveu:
uma das opções é criar uma nova variável sem essa classe e usar a nova variável como factor dentro do glm()


Em 18 de dezembro de 2012 17:50, Vinicius Brito Rocha <viniciusbritor@gmail.com> escreveu:
Senhores,

tenho um modelo glm, logistico, onde um dos coef é uma variável factor com as Unidades Federativas.

modelo=glm(y ~ UF+VA1+VA2-1)

summary(modelo)

O problema é que ao olhar o summary dos resultados do ajustes algumas das UF's não tem significância no teste para o parâmetro.


OU seja tenho cenário com RJ significativo e SP não. 

Como faço para excluir a classe SP do meu novo modelo?


Abs
Vinicius
--
Vinicius Brito Rocha.
Estatístico e Atuário (IM / UFRJ)
Mestre em Pesquisa Operacional (COPPE / UFRJ)


www.aplicademic.blogspot.com
http://twitter.com/viniciusbritor

"Não se preocupe muito com as suas dificuldades em Matemática, posso assegurar-lhe que as minhas são ainda maiores." - Albert Einstein.



_______________________________________________
R-br mailing list
R-br@listas.c3sl.ufpr.br
https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código mínimo reproduzível.