Só saber o fator e seus níveis não é suficiente para reconhecer o delineamento completamente. Depende de como foi feita a casualização dos níveis dos fatores às unidades experimentais. Por experiência estou mais inclinado à pensar que os níveis de N (nitrogênio) e K (potássio) foram combinados (4*5=20 níveis) e então aleatorizados à unidades experimentais (k repetições por combinação). Já o tempo fator tempo foi estudado fazendo-se medições nessas unidades experimentais com o passar do tempo, não havendo portanto uma unidade experimental para cada tempo. Se eu estiver correto, esse delineamento pode se chamar de parcela subdividida com fatorial duplo na parcela (N:K) e o tempo na subparcela. Como analisar depende do usuário. Pode-se considerar aov(), nlme::lme() e lme4::lmer(). EU tenho preferência pela nlme::lme() pela facilidade de conduzir desdobramentos, métodos disponíveis e adequada para casos de desbalanceamento. De uns tempos para cá eu tenho desencorajado o uso da aov() para experimentos com mais de um termo de erro. Daqui para frente um CMR seria ótimo.

À disposição.

Walmes.

_______________________________________________
R-br mailing list
R-br@listas.c3sl.ufpr.br
https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código mínimo reproduzível.