
Fernando, sim. o modelo é para classificação. O problema é que minhas classes são extremamente desbalanceadas. Até onde sei recomenda-se ter classes balanceadas. E esse é exatamente o que estou trazendo a discussão. Você discorda disso? Abs. Vinicius Brito Rocha Em 6 de novembro de 2012 22:58, Fernando Colugnati <fcolugnati@gmail.com>escreveu:
Desde quando vc precisa ter 50% de 1 e 50% de zeros para fazer uma regressão logística? Não entendi bem seu problema! Vc fala em treinamento...este modelo será para classificação?
Em 6 de novembro de 2012 23:37, viniciusbritor <viniciusbritor@gmail.com>escreveu:
amostrar com reposição toda a informação da classe alvo , Y=1 para que
tenha o mesmo tamanho da classe Y=0. apenas na amostra de treinamento
Enviado por Samsung Mobile
Leonard Mendonça de Assis <assis.leonard@gmail.com> escreveu:
Vinícius
o que você está chamando de reamostragem?
[]s Leonard de Assishttp://about.me/ldeassis
Em 06/11/2012 19:14, Vinicius Brito Rocha escreveu:
Pessoal,
preciso tirar uma dúvida a respeito de regressão logistica.
Tenho uma conjunto de dados, onde existe um grande desbalanceamento nas classes da variável resposta (meu evento Y=1 a ser modelado, possui poucas observações)
O que fiz foi:
separei 70% dos dados para amostra treino e 30% para teste.
na amostra treino (70%):
- utilizei uma re-amostragem, apenas na classe do evento (Y=1) e fiz com que as linhas desta classe fossem re-amostradas até que a classe com resposta Y=1 possui-se a mesma quantidade de linhas da classe (Y=0) - Com minha base de amostra treino balanceada ajustei um modelo de regressão logistica
na amostra teste(30%):
- calculei minhas probabilidades de respostas a partir das variáveis independentes da amostra teste. - arbitrei um ponto de classificação de P_CHAP>= 0,7 para classificar meu evento como classe (Y_CHAP=1) e P_CHAP<0,7 classificar meu evento como Y_CHAP=0 - Construi uma tabela de confusão comparando os resultados Y_CHAP e Y para comparar minha Sensitividade e 1-Especificidade.
Dúvidas:
A questão é que meus resultados estão muito ruins. Acredito que é a estrutura de dados.
- Estou sendo questionado a respeito da técnica de re-amostragem na amostra treino para equilibrar as classes. Pois o demandante acredita que é necessário algum tipo de correção do modelo(feito a re-amostragem no ajuste da amostra treino) ao aplica-lo no conjunto teste, que não sofreu nenhuma alteração.
Alguém tem algum material que justifique o uso de re-amostragem nos dados da amostra treino?
Abs. -- *Vinicius Brito Rocha.* *Estatístico e Atuário (IM / UFRJ)** Mestre em Pesquisa Operacional (COPPE / UFRJ)*
www.aplicademic.blogspot.com http://twitter.com/viniciusbritor
"Não se preocupe muito com as suas dificuldades em Matemática, posso assegurar-lhe que as minhas são ainda maiores." - Albert Einstein.
_______________________________________________ R-br mailing listR-br@listas.c3sl.ufpr.brhttps://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código mínimo reproduzível.
_______________________________________________ R-br mailing list R-br@listas.c3sl.ufpr.br https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código mínimo reproduzível.
-- Fernando A.B. Colugnati
-- *Vinicius Brito Rocha.* *Estatístico e Atuário (IM / UFRJ)** Mestre em Pesquisa Operacional (COPPE / UFRJ)* www.aplicademic.blogspot.com http://twitter.com/viniciusbritor "Não se preocupe muito com as suas dificuldades em Matemática, posso assegurar-lhe que as minhas são ainda maiores." - Albert Einstein.