Alguém sabe qual seria mais interessante entre o Core i7 e o Xeon? Em 16 de janeiro de 2012 17:24, Leonard de Assis [via R-br] <ml-node+s2285057n4301313h80@n4.nabble.com> escreveu:
Se for Windows, tanto faz i5 ou i7, ele será subutilizado mesmo
[]s Leonard de Assis assis <dot> leonard <at> gmail <dot> com
Em 16/01/2012 14:55, Fernando Mayer escreveu:
Amigos do R,
estou montando um computador para uso pessoal e gostaria de otimizá-lo para o uso do R no Linux. Por isso gostaria de saber a opinião de vocês sobre algumas coisas:
1) AMD x Intel
Os processadores AMD são bem mais em conta do que os da Intel, mas pelos benchmarks que encontrei por aí eles sempre saem perdendo. O custo benefício às vezes é melhor que os da Intel, mas isso se deve aos seus preços muito mais baixos. Os processadores AMD que olhei são estes (do mais barato para o mais caro):
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Phenom+II+X6+1100T http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+FX-6100+Six-Core http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+FX-8120+Eight-Core
Embora só tenha encontrado reclamações e problemas para estes mais novos (da série FX), principalmente no Linux. O que acontece é que o kernel (mesmo os mais novos) ainda não está com todos os módulos otimizados para estes processadores. Isso me levaria aos da Intel:
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-2500K+%40+3.30GHz http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-2600+%40+3.40GHz
que parecem funcionar perfeitamente com os kernels mais novos e são superior em processamento quando comparados com os da AMD da mesma categoria. Com isso estou inclinado a ficar com a Intel, o que me leva a segunda pergunta.
2) Intel i7 ou i5
A principal diferença entre os dois é que o i5 possui 4 núcleos verdadeiros, enquanto que o i7 tem 4 núcleos verdadeiros + 4 núcleos "virtuais", gerados pela tecnologia Hyper-Threading (HT) da Intel. Sei que o R funciona basicamente utilizando um processador apenas, mas podemos otimizá-lo para fazer uso dos demais processadores através dos pacotes paralell, snow, etc. O que gostaria de saber de quem tem experiência com estes processadores é se vale a pena gastar ~ R$ 200,00 a mais no i7 para ter mais núcleos, e se realmente é possível que o R utilize os 4 núcleos virtuais da tecnologia HT. Pelos benchmarks parece que o i5 2500K tem o melhor custo/benefício (e com os 200 de diferença posso investir em mais RAM :)
Agradeço desde já quem quiser dar uma opinião.
[]s,
--- Fernando Mayer Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC Departamento de Ecologia e Zoologia - ECZ/CCB URL: http://sites.google.com/site/fernandomayer e-mail: fernandomayer [@] gmail.com _______________________________________________ R-br mailing list [hidden email] https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código mínimo reproduzível.
R-br mailing list [hidden email] https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código mínimo reproduzível.
________________________________ If you reply to this email, your message will be added to the discussion below: http://r-br.2285057.n4.nabble.com/R-br-OFF-TOPIC-Processador-para-rodar-o-R-... To unsubscribe from R-br, click here. NAML
-- Saudações, Pedro Rafael Diniz Marinho. Estatístico - Secretaria de Estado da Saúde - PB.