Alisson e João muito obrigado pela atenção.

Alisson eu havia pensado nesta solução que você apresentou, mas não estava muito seguro. 

Abraços

=======================================================================
Fernando Souza
Zootecnista, DSc. Produção e Alimentação Animal
celular: (31)99796-8781 (Vivo) / (31)97358-4685 (Tim)
e-mail:nandodesouza@gmail.com
Lattes: http://lattes.cnpq.br/6519538815038307
blog: https://producaoanimalcomr.wordpress.com/
========================================================================

On Mai 12 2016, at 6:03 pm, Alisson Lucrécio <alisson.lucrecio@ifgoiano.edu.br> wrote:
Caro Fernando,

 A formulação mais adequada é o tempo para efeitos aleatorios.

modelo <- lme(fixed=Y~A*B*Tempo, random=1|Tempo, data=dados)

Você usaria parcela = tempo+K e modelo <- lme(fixed=Y~A*B*Tempo, random=1|parcela, data=dados) se você tivesse particionado sua parcela em 23 partes e em cada tempo você pegaria uma parte.

Att.,

Alisson

2016-05-12 14:18 GMT-03:00 João Henrique Caviglione [via R-br] <ml-node+s2285057n4666150h86@n4.nabble.com>:
Olá Fernando,

Sobre o delineamento que descreve, creio que o correto seja utilizar um hierárquico no
lugar de subparcela, pois não é possível aleatorizar o tempo. pois é necessária aleatorizar a subparcela dentro da parcela.
Ou seja o T1=10min sempre será antes do T2=20min.

Entretanto desconheço como fazer esta instrução do Inteiramente Causalizado com Hierárquico no R,
mas com isto vai diminuir alguns graus de liberdade na análise.
Att.

João Henrique Caviglione
Pesquisador IAPAR -  Inst. Agronômico do PR



Em 12 de maio de 2016 14:20, Fernando Antonio de souza <[hidden email]> escreveu:
Caros colegas, estou com a seguinte dúvida e gostaria de discutir com vocês.
Estou com dados de um experimento realizado em esquema de parcela subdividida em delineamento inteiramente casualizado. Há dois fatores experimentais A ( 2 níveis) e B (dois níveis) e a resposta Y foi medida repetidamente em tempos diferentes ( 23 tempos), sendo o tempo a subparcela. Eu pretendo analisá-lo através de Modelo Misto, utilizando a função lme{nlme}. A minha dúvida é sobre a declaração do modelo aleatório a ser analisado.  

Neste tipo de experimento a parcela será cada unidade experimental K que recebeu o nível i do tratamento A e nível j do tratamento B e a subparcela o tempo. Estou certo?  O modelo aleatório (descreve o erro entre parcelas) então será a interação entre os fatores A e B  e repetição (K)? O meu entendimento está correto? 
O codigo abaixo não é reproduzível, serve apenas para ilustrar o que estou pensando. 

parcela<- with(dados, interaction(A,B,K))
modelo<-lme(fixed=Y~A*B*Tempo, random=1|Parcela, data=dados)

Atenciosamente
=======================================================================
Fernando Souza
Zootecnista, DSc. Produção e Alimentação Animal
celular: <a href="tel:%2831%2999796-8781" value="+5531997968781" target="_blank">(31)99796-8781 (Vivo) / <a href="tel:%2831%2997358-4685" value="+5531973584685" target="_blank">(31)97358-4685 (Tim)
[hidden email]
Lattes: http://lattes.cnpq.br/6519538815038307
blog: https://producaoanimalcomr.wordpress.com/
========================================================================

_______________________________________________
R-br mailing list
[hidden email]
https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código mínimo reproduzível.


_______________________________________________
R-br mailing list
[hidden email]
https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forne�a c�digo m�nimo reproduz�vel.


If you reply to this email, your message will be added to the discussion below:
http://r-br.2285057.n4.nabble.com/R-br-Modelo-Misto-Parcela-Subdividida-em-DIC-tp4666149p4666150.html
To unsubscribe from R-br, click here.
NAML



--
Alisson Lucrecio da Costa