Sem querer gerar polêmicas, mas acho que o SPSS extremamente desorganizado, as saídas são totalmente exageradas, mostrando coisas que são desnecessárias e deixando de mostrar muitas necessárias para uma boa análises. A organização segue aquele raciocínio presente em muitos livros de estatística aplicada que direcionam os testes e medidas resumo conforme o tipo de variável. Para se extrair percentis de uma amostra por exemplo é um parto. Além do fato mais importante...o SPSS que vc trabalha é comprado, registrado, etc...? E o SAS? Estes softwares custam o OLHO DA CARA, com licenças anuais, e são poucos os departamentos de universidades que eu conheço que têm estes pacotes oficialmente. Se não, isso é pirataria (veja bem, não estou te acusando, mas quem usa desta forma hackeada esta sim pirateando). Destes pagos, o único menos "capitalista" e que tem de certa forma uma plataforma aberta com atualizações gratuitas da comunidade usuária, e é "barato" (cerca de US1000 para instituições de pesquisa) é o Stata, que eu tenho e é oficial. É uma boa "maquina de costura" e para alguns alunos de outras áreas é mais amigável que o R, concordo. Agora, como vc disse, é questão de gosto. Se vc considera análise estatística rodar apenas um modelo, ou usar stpewises da vida e pronto, ele seria fácil. Mas a partir do momento que vc deve testar vário modelos, ou fazer uma análise mais interativa, tente contar quantos cliques vc terá de fazer para cada modelo...a menos que vc use a sintaxe do SPSS, que na minha opinião é muito pouco flexível também. Bem, já dizia um grande personagem..."Pãos e pães é questão de opiniães". Abs Em 14 de novembro de 2012 12:23, Richard Santos < jamesrichardsantos@gmail.com> escreveu:
Que o SPSS seja sucks acho exagero, mas respeito a opinião sua. Nem o R também acho sucks. Nem o SAS. Os três julgo como bons, cada um melhor do que uma coisa, etc. Mas esses 3 creio são bons... Minitab, statplus, e os demais livres fora o R, sim acho sucks, chego a esse ponto de falar sucks. Apenas uma opinião muito pessoal minha. Abraços, Richard
Em 14/11/12, Richard Santos<jamesrichardsantos@gmail.com> escreveu:
O importante é que esses três são boas ferramentas para a gente. Discutir qual é o MELHOR jogador do mundo ou a MELHOR empresa eu acho muito subjetivo. A única opção objetiva seria se tivesse um índice ou um campeonato. Que mesmo assim, provavelmente, a cada ano daria um ranking diferente. É interessante ranking, mas o meu interesse no momento é apenas ver quais softwares me atendem, e que são o SAS, o SPSS e segundo vocês o R. O ranking dos três, qual é melhor, não me interessa realmente. Cada um é melhor em uma coisa. E mesmo essa cada coisa é subjetiva de cada pessoa, vai do gosto também, e é pessoal. Obrigado. Abraços, Richard
Em 14/11/12, Richard Santos<jamesrichardsantos@gmail.com> escreveu:
Que notícia maravilhosa. Isso me entusiasma a aprender mesmo. Seria uma opção livre (a única) que daria o mesmo poder para a gente do que o SPSS ou o SAS. Que ótimo. Abraços, Richard
Em 14/11/12, Sérgio Henrique<sergio.edfisica@gmail.com> escreveu:
O SPSS é bom, mas tem suas limitações, prefiro R...
Enviado via iPad
Em Nov 14, 2012, às 11:31 AM, Richard Santos <jamesrichardsantos@gmail.com> escreveu:
Porque nesse momento eu já descobri limitações em coisas que ainda seriam "simples" no Minitab, no StatPlus, etc, como essas que citei (difícil e demorado fazer um cluster misturando variáveis cat com numérica, tem que converter; regressão idem, etc, coisas que o SAS e o SPSS fazem bem rápido.) Vamos ver agora no R. A única esperança que eu tenho de não encontrar limitações significativas com relação ao SPSS e SAS, porque os outros... quando tem uma coisa não tem outra. O Stata não estou com ele aqui agora mas também acho que é assim. SAS e SPSS realmente mais completos, rápidos, e fáceis de usar, por enquanto, o R talvez entre nesse grupo, mas mesmo assim já acho a programação dele tão "difícil" qto o SAS, tem que aprender primeiro para fazer, e é diferente da linguagem C, então é totalmente diferente da que estou acostumado. Mas no mais, tomara que seja tão bom e COMPLETO quanto o SAS ou o SPSS. Abraços, Richard
Em 14/11/12, Augusto Ribas<ribas.aca@gmail.com> escreveu:
http://www.statmethods.net/index.html
Tente esse site, segundo o autor do site:
"I created this website for both current *R* users, and experienced users of other statistical packages (e.g., *SAS*, *SPSS*, *Stata*) who would like to transition to *R*. My goal is to help you quickly access this language in your work."
Tem os comandos e exemplos para suas perguntas. Espero que ajude.
Em 14 de novembro de 2012 10:04, Richard Santos < jamesrichardsantos@gmail.com> escreveu:
> Prezados, > Obrigado a todos. > E Análise de Correspondência Múltipla? Regressão de Cox? Cluster > independente se as variáveis são numéricas ou categóricas (porque o > SPSS e o SAS conseguem)? > Também no livro para cientistas? > Valeu! > Abraços, > Att. > Richard > > Em 14/11/12, Leandro Marino<leandromarino@leandromarino.com.br> > escreveu: >> Richard, >> >> sugiro à você a leitura do R para Cientistas Sociais é bem didático >> e >> aborda do básico ao mais avançado. Tem, por exemplo, uma parte >> dedicada à elaboração de mapas! >> >> http://www.lepem.ufc.br/aquino.php >> >> >> >> Em 14 de novembro de 2012 10:28, Leandro Marino >> <leandromarino@leandromarino.com.br> escreveu: >>> Richard, >>> >>> - como tirar uma estatística descritiva segundo alguma variável, >>> escolhendo a estatística que eu quero? >>> >>> ?by >>> ?aggregate >>> >>> - como fazer um gráfico dessa estatística segundo certa variável? >>> ?plot >>> ?hist >>> >>> - como fazer uma regressão de cox? >>> http://www.ms.uky.edu/~mai/Rsurv.pdf >>> >>> >>> Em 14 de novembro de 2012 10:19, Richard Santos >>> <jamesrichardsantos@gmail.com> escreveu: >>>> Prezados, >>>> >>>> Sou novo no R, e tenho 19 anos de experiência com o SAS e 12 anos >>>> com >>>> o SPSS. Alguns meses com o Stata e o Minitab. >>>> Gostaria de pedir a minha primeira ajuda: >>>> >>>> - como tirar uma estatística descritiva segundo alguma variável, >>>> escolhendo a estatística que eu quero? >>>> - como fazer um gráfico dessa estatística segundo certa variável? >>>> - como fazer uma regressão de cox? >>>> >>>> Obrigado. >>>> >>>> Abraços, >>>> Att. >>>> Richard >>>> _______________________________________________ >>>> R-br mailing list >>>> R-br@listas.c3sl.ufpr.br >>>> https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br >>>> Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e >>>> forneça >>>> código mínimo reproduzível. >> _______________________________________________ >> R-br mailing list >> R-br@listas.c3sl.ufpr.br >> https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br >> Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça > código >> mínimo reproduzível. >> > _______________________________________________ > R-br mailing list > R-br@listas.c3sl.ufpr.br > https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br > Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça > código mínimo reproduzível. >
-- Grato Augusto C. A. Ribas
Site Pessoal: http://recologia.wordpress.com/<http://augustoribas.heliohost.org> Lattes: http://lattes.cnpq.br/7355685961127056
_______________________________________________ R-br mailing list R-br@listas.c3sl.ufpr.br https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código mínimo reproduzível.
R-br mailing list R-br@listas.c3sl.ufpr.br https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código mínimo reproduzível.
_______________________________________________ R-br mailing list R-br@listas.c3sl.ufpr.br https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código mínimo reproduzível.
-- Fernando A.B. Colugnati