A intencao era q a funcao fosse 'quantileByCounts' :-)... mas se funcionou, beleza. Apos olhar a sua estrutura de dados, o 'ff' nao poderia ajudar muito... Ele te permitiria representar sua tabela de dados de modo mais eficiente, mas o uso de quantile(rep(x, counts)) eh o q mata seu programa. Se vc tivesse seus dados em um formato de texto (tab, csv, por exemplo), vc poderia le-lo usando 'ff' diretamente e ter um objeto q usa muito pouca RAM representando todo o seu conjunto de dados. Entretanto, ao fazer quantile(rep(...)), vc perderia todo beneficio. Usando queries apropriadas no seu banco de dados, vc poderia extrair apenas um codigo por vez e pode ser que seu problema fosse resolvido se vc usasse isso... b 2011/7/4 Carlos Mendonça <csaeslpv@centroin.com.br>:
Benilton, funcionou perfeitamente. Consegui trabalhar com o arquivo completo, sem problema.
Eu só precisei consertar a última linha do código, onde estava quantileByCounts(y$valor, y$ponderador
corrigi para equantileByCounts(y$valor, y$ponderador. Muito obrigado.
Se não for te tomar muito tempo, você poderia me dizer se nesse meu problema eu poderia utilizar o ff e como ficaria?
Sò uma última coisa, quando eu preciso juntar dois arquivos isso só pode ser feito com o merge ou existe algum comando que seja
semelhante ao comando set do SAS, que coloca um arquivo embaixo do outro?
Agradeço e respondo também ao Bernardo, sim, eu preciso usar a base toda ao mesmo tempo.
Obrigado mais uma vez,
Carlos Mendonça. _______________________________________________ R-br mailing list R-br@listas.c3sl.ufpr.br https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código mínimo reproduzível.
-- Successful people ask better questions, and as a result, they get better answers. (Tony Robbins)