Gostaria de uma luz na análise abaixo. Usando poisson e quasipoisson tenho significância no modelo (ANOVA). Porem, NO SUMMARY NÃO TENHO SIGNIFICÂNCIA PARA OS PARÂMETROS DE QUASIPOISSON. Então é o seguinte, existe ou não diferença entre os tratamentos na quasipoisson? dados<-structure(list(Momento = structure(c(2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 2L, 2L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 2L, 2L, 2L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L), .Label = c("Alternativa", "Atual"), class = "factor"), CT = c(13000L, 12000L, 31000L, 39000L, 1250000L, 13600000L, 6880000L, 47450000L, 890000L, 33000L, 15400000L, 130000L, 6075L, 850000L, 690000L, 1400000L, 41300000L, 4900000L, 14900000L, 19000L, 31600000L, 1900000L, 600000L, 2000L, 400000L, 840000L, 900L, 900L, 4700000L, 910000L, 1000L, 210L, 90L, 4725L, 200000L, 480000L, 460000L, 107300000L, 8700000L, 3700000L, 4700000L, 15000000L, 20000L, 180000L, 10000L, 30500000L, 59000L, 260000L, 1000L, 100L, 550000L, 300L, 2750L, 46000L, 21500L, 5000L, 1050000L, 9L, 600L, 110L, 310L, 190L, 50L, 18L, 230L, 135L, 100L, 1000L, 108L, 230L, 100L, 3100L, 350L, 30L, 2400L, 19500L, 10000000L, 200L, 10L, 10L, 9L, 9L, 9L, 310000L, 9L, 24000L, 10L, 150L, 9L, 9L, 20L, 80L, 10L, 20L, 9L, 10L, 240L, 40L, 9L, 9L)), .Names = c("Momento", "CT"), row.names = c(NA, -100L), class = "data.frame") m1<-glm(CT~Momento, family=poisson , data=dados) m2<-glm(CT~Momento, family=quasipoisson, data=dados) anova(m1, test= "Chisq") anova(m2, test= "Chisq") summary(m1) summary(m2)