Cesar, esta ai o problema, no arquivo que estou usando o merge a variável comum está com os nomes todos acentuados corretameente, por exemplo no arquivo da shape ele aparede assim
ALVAR├âES, no aruqivo que estou usando aparede Alvarâes. Usei a rotina
library(descr)
am$NM_MUNICIP <- toUTF8(am$NM_MUNICIP, "IBM850")
para tentar corrigir a acentuação quando uso o summary para ver depois da rotina aparece como segue abaixo. Por isso o merge dá problema.
ALVARÃES AMATURÁ ANAMÃ ANORI
1 1 1 1
APUÍ ATALAIA DO NORTE AUTAZES BARCELOS
1 1 1 1
BARREIRINHA BENJAMIN CONSTANT BERURI BOA VISTA DO RAMOS
1 1 1 1
BOCA DO ACRE BORBA CAAPIRANGA CANUTAMA
1 1 1 1
CARAUARI CAREIRO CAREIRO DA VÁRZEA COARI
1 1 1 1
CODAJÁS EIRUNEPÉ ENVIRA FONTE BOA
1 1 1 1
GUAJARÁ HUMAITÁ IPIXUNA IRANDUBA
1 1 1 1
Corrigi meu banco de dados de acordo com o arquivo da shape e resolvi o problema. Tenho outras dúvidas, mas vamos descansar no final de semana. Bom final de semana a todos e muito obrigado pela dica Cesar, foi a partir dai que entendi o que estava acontecendo.
[ ]'s.
Prof. Edson Lira, Me
Estatístico
Manaus-Amazonas
Em Sábado, 13 de Janeiro de 2018 17:04, Edson Lira via R-br <r-br@listas.c3sl.ufpr.br> escreveu:
Cesar, retorna NA, esse problema aparece depois do merge, estou desconfiando que é a relação dos municípios, que diverge na hora do merge.
[ ]'s
Prof. Edson Lira, Me
Estatístico
Manaus-Amazonas
Em Sexta-feira, 12 de Janeiro de 2018 19:03, Cesar Rabak <cesar.rabak@gmail.com> escreveu:
Edson,
O que a chamada:
> summary(am$idh2000)
retorna?
) e forne�a c�digo m�nimo reproduz�vel.