<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif">Cesar,<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif">Na análise existem duas variáveis: `Dose` (fator) e `dose` (numérica). Os gráficos foram feitos com a primeira (Dose) mantendo o que o Maurício fez mas o ajuste foi com a `dose` numérica pois só assim é possível determinar a DL_50. Se permite uma observação, posso estar errado inclusive e não me recordo de uma definição formal, mas acredito que na ANCOVA é quando se utiliza uma variável contínua (fazendo uma regressão) mas ela entra como "bloco", ou seja, para explicar variação nos dados porém sem haver interesse do pesquisador em explicar esse efeito. Esse é o caso do peso inicial de animais e idade em experimentos de nutrição (aves, suínos, bovinos, etc) e o caso de plantas por parcela (stand) em experimentos agronômicos no campo. No caso de usar um fator contínuo, como é o caso desse experimento do Maurício, não sei se é aplicável o nome ANCOVA porque a dose é um fator de interesse. Caso eu não tenha entendido a sua observação, deixe-me saber.<br><br>À disposição.<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif">Walmes.<br></div>​</div>