<p dir="ltr">Obrigado Prof. Paulo consegui resolver aqui com suas dicas.</p>
<div class="gmail_quote">Em 28/09/2015 12:02, "Paulo Justiniano" <<a href="mailto:paulojus@leg.ufpr.br">paulojus@leg.ufpr.br</a>> escreveu:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Wagner<br>
<br>
1 unico ponto talvez não seja adequado para testar uma distribuição e sim para avaliar o quanto e se ele é atipico de algums forma<br>
<br>
há aogumas propostar para medir pontos influentes que foram investigadas pelo grupo da Eng. Agricola de Cascavel (orientados do Prof. Miguel Opazo)<br>
que talvez possam ser avaliadas<br>
<br>
Eu sempro gosto de dizer que se um ponto é claramente atipico mas<br>
considerado razoável para o local voce pode:<br>
1) escluí-lo da estimação do modelo (afinal o modelo é "global"<br>
2) incluí-lo pa precição (que afinal, sob dependência) é local<br>
<br>
<br>
<br>
On Mon, 28 Sep 2015, Wagner Wolff wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Olá Walmes, gostaria de fazer um teste, pois tenho um ponto que está fugindo da<br>
nuvem de dispersão entre os resíduos padronizados e os valores preditos, gostaria<br>
de mostrar com um teste que talvez este ponto não seja tão problemático, visto que é<br>
um local em que espera-se valores mais altos, então não quero considerar ele como<br>
outlier e perder esta característica na predição. Segue a análise gráfica dos<br>
resíduos:<br>
<br>
[IMAGE]<br>
<br>
Att. Wagner Wolff<br>
<br>
<br>
Em 23 de setembro de 2015 23:34, Walmes Zeviani <<a href="mailto:walmeszeviani@gmail.com" target="_blank">walmeszeviani@gmail.com</a>> escreveu:<br>
<br>
Sendo esses resíduos de uma validação cruzada de krigagem<br>
(geoestatistica, dependencia espacial), como fica a suposição de<br>
independência da qual a granda maioria dos testes precisa? Eu sou pouco<br>
simpático a aplicar testes para pressupostos. Se brincar pode ser que as<br>
pessoas produzam mais equívocos ao fazer testes para pressupostos do que<br>
usando procedimentos sem se preocupar com os pressupostos. Porque<br>
gráficos não resolveriam, como qqnorm ou resíduos vs valores krigados?<br>
<br>
À disposição.<br>
Walmes.<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
R-br mailing list<br>
<a href="mailto:R-br@listas.c3sl.ufpr.br" target="_blank">R-br@listas.c3sl.ufpr.br</a><br>
<a href="https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br" rel="noreferrer" target="_blank">https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br</a><br>
Leia o guia de postagem (<a href="http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia</a>) e forneça<br>
código mínimo reproduzível.<br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote>
<br>_______________________________________________<br>
R-br mailing list<br>
<a href="mailto:R-br@listas.c3sl.ufpr.br">R-br@listas.c3sl.ufpr.br</a><br>
<a href="https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br" rel="noreferrer" target="_blank">https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br</a><br>
Leia o guia de postagem (<a href="http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia</a>) e forneça código mínimo reproduzível.<br></blockquote></div>