
<html><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class="">É uma questão complicada de ser comparada. Por exemplo, se um pesquisador consegue trabalhar com:<div class="">Latex</div><div class="">R +</div><div class="">tikz = gerar códigos tex das figuras</div><div class="">tables = gerar tabelas com dados que estão no R</div><div class="">Hmisc::latex = converter as tabelas geradas com o tables em tex</div><div class="">ou knitr</div><div class=""><br class=""></div><div class="">e consegue ainda editar tudo isso no vim, emacs, sublime, eclipse, etc… utilizando snnipets ou alternativas do gênero, eu duvido que algum fluxo de trabalho envolvendo o word supere em termos e produtividade.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Agora uma coisa é certa, o(a) cara tem que gostar de código para utilizar um fluxo de trabalho desses, e certamente ele(a) passou vários messes até ter uma produtividade alta.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">E quando vai escrever uma tese ou dissertação, por exemplo, e acha algo maravilhoso como isso:</div><div class=""><a href="https://github.com/lpoo/modelo_tese_imecc" class="">https://github.com/lpoo/modelo_tese_imecc</a></div><div class="">dificilmente você pensa em word novamente em sua vida.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Outra situação, o pesquisador precisa programar pouco, escrever pouco, usar poucas tabelas, gráficos etc… eu não vejo razão para gastar muito tempo com um fluxo de trabalho tão denso. Até o evernote resolve o problema.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Obs.: Na minha opinião, o word é muito melhor que latex na hora da correção do texto (alteração controlada).</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Abraço</div><div class="">Roney</div></body></html>