<div dir="ltr"><br clear="all"><div>Caros, perdoem mas não estou conseguindo responder a mensagem diretamente pelo tópico já existente... Estou simplesmente dando o reply na mensagem que chega na minha conta e a mensagem retorna... Estou fazendo algum procedimento errado??? Bom, continuando com o tópico comentado por Walmes e Vinícius, faço os meus comentários:</div><div><br></div><div><br></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.7272720336914px">Olá Walmes e Vinícius,</span><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.7272720336914px"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.7272720336914px">obrigado pelas dicas, pelo menos já estou buscando encontrar alguma forma de resolver, pois confesso, que já não estava vendo mais como sair do dilema.  </div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.7272720336914px"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.7272720336914px">Vinicius, já tinha tentado fazer a otimização da função de verossimilhança (sem o log), entretanto, não sei o que acontece, mas as estimativas ficam todas iguais aos pontos iniciais, ou seja, para as mil replicações que estou fazendo, todos os resultados são iguais aos pontos iniciais... Com certeza, fazendo dessa forma, não deve estar chegando nem na segunda iteração (não sei o motivo).</div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.7272720336914px"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.7272720336914px">Walmes, a sua dica é boa, alguém já tinha falado em algo do tipo, mas eu não tinha entendido bem... acho que agora com sua explicação ficou mais claro, resumindo, por favor veja se é isso: preciso encontrar funções cujos possíveis resultado sejam pertencentes ao domínio dos meus dois parâmetros de interesse, com a exigência de que o argumento dessas funções sejam sempre valores pertencentes aos reais, certo??</div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.7272720336914px"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.7272720336914px">Pensando assim, como o parâmetro z é sempre menor que 2 e o parâmetro eta é sempre um número positivo, então teoricamente posso usar a seguinte transformação: </div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.7272720336914px"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.7272720336914px">z= 2-exp(x) (argumento x real e resultado da função sempre menor que 2)   e    eta=exp (k) (argumento k real e resultado da função sempre maior que zero). É isso mesmo, vcs concordam???  </div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.7272720336914px"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.7272720336914px">Obrigado pela atenção,</div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.7272720336914px"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.7272720336914px">Romero.</div></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div><font face="garamond,serif"><strong>Profº Romero Luiz Mendonça Sales Filho</strong><br><strong><font color="#666666">Estatístico / Mestre em Engª de Produção<br>UFRPE - UAG<br>Cel.: (81) 9667-4477</font><br></strong></font><a href="mailto:romero.sfilho@gmail.com" target="_blank"><font face="garamond,serif"><strong>romero.sfilho@gmail.com</strong></font></a><font face="garamond,serif"><strong> </strong></font></div>
<div><a href="mailto:romero_sfilho@yahoo.com.br" target="_blank"><font face="garamond,serif"><strong>romero_sfilho@yahoo.com.br</strong></font></a></div></div>
</div>