<p>Walmes,<br>
Acredito que os termos aleatórios do modelo dela possam estarcom excesso de parâmetros.<br>
Termos aleatórios existem por algum motivo no modelo dela, eles convergirem a 0 não deve ser um bom sinal.</p>
<p>Leonard</p>
<p>powered by android 2.2</p>
<div class="gmail_quote">Em 30/06/2011 16:16, "Walmes Zeviani" <<a href="mailto:walmeszeviani@gmail.com">walmeszeviani@gmail.com</a>> escreveu:<br type="attribution">> Greice,<br>> <br>> Se o componente de variância é zero, espera-se que os efeitos aleatórios<br>
> preditos para essa fonte de variação sejam todos iguais a zero. Assim,<br>> predizer (e obter resíduos) com ou sem o termo aleatório da na mesma.<br>> <br>> ==========================================================================<br>
> Walmes Marques Zeviani<br>> LEG (Laboratório de Estatística e Geoinformação, 25.450418 S, 49.231759 W)<br>> Departamento de Estatística - Universidade Federal do Paraná<br>> fone: (+55) 41 3361 3573<br>> VoIP: (3361 3600) 1053 1173<br>
> e-mail: <a href="mailto:walmes@ufpr.br">walmes@ufpr.br</a><br>> twitter: @walmeszeviani<br>> homepage: <a href="http://www.leg.ufpr.br/~walmes">http://www.leg.ufpr.br/~walmes</a><br>> linux user number: 531218<br>
> ==========================================================================<br></div>