<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;"><DIV>Então, esta melhor explicado. Parece que esta correto então sua análise. 90 unidades experimentais vc teria se quisesse comparar as magnificações desconsiderando os outros fatores. Justifique aos editores da revista que vc tem realmente 540 unidades experimentais. Se quiser pode retirar as interações das magnificações, mas os resultados deste modelo não mudará suas conclusões. Vc também pode avaliar uma correlação de Pearson entre os valores medidos das tecnicas e dos avaliadores para cada magnificação.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>--- Em <B>sex, 3/6/11, Evandro Malanski <I><evanmal@hotmail.com></I></B> escreveu:<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE style="BORDER-LEFT: rgb(16,16,255) 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px"><BR>De: Evandro Malanski <evanmal@hotmail.com><BR>Assunto: Re: [R-br] ANOVA por medidas repetidas<BR>Para: "R-BR Fórum" <r-br@listas.c3sl.ufpr.br><BR>Data: Sexta-feira, 3 de Junho de 2011, 14:27<BR><BR>
<DIV id=yiv1768254457>
<STYLE><!--
#yiv1768254457 .yiv1768254457hmmessage P
{
margin:0px;padding:0px;}
#yiv1768254457 .yiv1768254457hmmessage
{
font-size:10pt;font-family:Tahoma;}
--></STYLE>
Vou explicar melhor o caso:<BR>O objetivo deste trabalho foi comparar duas técnicas de medição. Isso pois em um outro trabalho eu uso a medição por duas técnicas diferentes, então preciso saber se as técnicas produzem o mesmo resultado.<BR>Contudo, aproveitei para verificar se o analisador é um fator que pode causar erros.<BR>Também, organismos menores podem estar mais sujeitos a erros de medição que organismos maiores (usando o microscópio), então verifiquei se o fator magnificação também poderia causar erros.<BR>Foi assim que "desenhei" o experimento.<BR>Então, as medidas repetidas não são ao longo do tempo, mas sim entre analisadores.<BR>A restrição da magnificação é somente para separar organismos maiores de menores, tanto é que tenho 30 + 30 + 30 = 90. Neste caso seria óbvio que haveriam diferenças significativas nas medições, como mostrou naquele sumário.<BR>Ficou melhor explicado?<BR>
<DIV><FONT color=#0099ff face=Arial><FONT color=#0033ff>____________________</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0099ff face=Arial><FONT color=#0033ff><STRONG>Evandro Malanski, Oc. </STRONG><BR><EM>Curso de Mestrado em Oceanografia Biológica</EM></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0099ff face=Arial><FONT color=#0033ff><EM>Laboratório de Ecologia do Ictioplâncton - LEI</EM></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0033ff face=Arial><EM>Instituto de Oceanografia - IO</EM></FONT></DIV><FONT face=Arial><EM><FONT color=#0099ff><FONT color=#0033ff>Universidade Federal de Rio Grande - FURG<BR></FONT></FONT><FONT color=#0099ff><FONT color=#0033ff>+55(53)3233-6529 / +55(53)8439-6755<BR><BR>Master Course in Biological Oceanography<BR>Ichthyoplankton Ecology Laboratory - LEI<BR>Oceanography Institute - IO<BR>Federal University of Rio Grande - FURG<BR></FONT></FONT></EM></FONT><FONT face=Arial><EM><FONT color=#0099ff><FONT color=#0033ff>+55(53)3233-6529 / +55(53)8439-6755</FONT></FONT></EM></FONT><BR><BR><BR><BR>
<HR id=yiv1768254457stopSpelling>
Date: Fri, 3 Jun 2011 11:12:52 -0300<BR>From: eder@leg.ufpr.br<BR>To: r-br@listas.c3sl.ufpr.br<BR>Subject: Re: [R-br] ANOVA por medidas repetidas<BR><BR>Evandro,
<DIV>Algumas duvidas:</DIV>
<DIV>1) Os analisadores seriam uma restrição a casulização em meu ponto de vista o popular BLOCO, caso seja isso as interações não fazem sentido com esse fator</DIV>
<DIV>2) quando vc fala em medidas repetidas, quer dizer no tempo?</DIV>
<DIV>3) <SPAN style="BORDER-COLLAPSE: collapse; FONT-FAMILY: arial, sans-serif; FONT-SIZE: 13px" class=yiv1768254457ecxApple-style-span>magnificações, foi um fator de interesse ou mais uma restrição?</SPAN></DIV>
<DIV><FONT class=yiv1768254457ecxApple-style-span face="arial, sans-serif"><SPAN style="BORDER-COLLAPSE: collapse" class=yiv1768254457ecxApple-style-span>Att<BR></SPAN></FONT><BR>
<DIV class=yiv1768254457ecxgmail_quote>Em 3 de junho de 2011 10:59, Evandro Malanski <SPAN dir=ltr><<A href="http://br.mc431.mail.yahoo.com/mc/compose?to=evanmal@hotmail.com" rel=nofollow target=_blank ymailto="mailto:evanmal@hotmail.com">evanmal@hotmail.com</A>></SPAN> escreveu:<BR>
<BLOCKQUOTE style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; PADDING-LEFT: 1ex" class=yiv1768254457ecxgmail_quote>
<DIV>Pessoal, tenho algumas dúvidas quanto a ANOVA. Se puderem me ajudar, ficarei muito grato.<BR><BR>Montei o seguinte experimento com medição de organismos:<BR>3 analisadores diferentes<BR>3 magnificações no microscópio possíveis<BR>2 técnicas de medição diferentes<BR>90 organismos<BR><BR>Dos 90 organismos, 30 foram medidos pela magnificação 1, outros 30 na magnificação 2, e os últimos 30 na magnificação 3, por cada um dos 3 analisadores, e usando as 2 técnicas.<BR>Ou seja, para cada organismo, tenho 6 medidas.<BR>Eu montei a planilha da seguinte forma, mostrando somente as 10 primeiras medições:<BR><BR>> compara<BR>    Larva     Técnica Analisador Magnificação  Medida<BR>1       1      1                    1         
 20x  3.8303<BR>2       2      1                    1          20x  4.2159<BR>3       3      1                    1          20x  4.4470<BR>4       4      1                    1          20x  4.9549<BR>5       5      1                    1          20x 
 4.0265<BR>6       6      1                    1          20x  3.9235<BR>7       7      1                    1          20x  3.7697<BR>8       8      1                    1          20x  3.9166<BR>9       9      1                    1          20x  3.5777<BR>10    
 10      1                    1          20x  3.7515<BR>...<BR><BR>Como eu tenho medidas repetidas, usei a seguinte análise do R:<BR><BR>compara.aov<- aov(Medida~Analisador+Magnificação+Técnica+<BR>    Analisador:Magnificação+Analisador:Técnica+Magnificação:Técnica+<BR>    Analisador:Magnificação:Técnica)<BR><BR>Ou seja, até mesmo a interação entre os fatores analiso.<BR>Contudo, agora que enviei para correção o meu trabalho, questionaram que a análise está incorreta.<BR>Segue o sumário da análise que fiz, e destaco o grau de liberdade do resíduo, que foi a partir daí que me questionaram:<BR><BR>>
 summary(compara.aov)<BR>                                                  Df  Sum Sq Mean Sq  F value Pr(>F)    <BR>Analisador                                    2    0.43    0.21   0.2253 0.7984    <BR>Magnificação                                2 1278.94  639.47 672.4928 <2e-16
 ***<BR>Técnica                                        1    0.03    0.03   0.0288 0.8654    <BR>Analisador:Magnificação                4    0.13    0.03   0.0330 0.9979    <BR>Analisador:Técnica                       2    0.44    0.22   0.2336 0.7918    <BR>Magnificação:Técnica                   2    0.86    0.43   0.4521 0.6366   
 <BR>Analisador:Magnificação:Técnica   4    0.10    0.03   0.0269 0.9986    <BR>Residuals                                 <FONT color=#ff0000><B>522  </B></FONT>496.37    0.95                    <BR>---<BR>Signif. codes:  0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1 <BR><BR>Esta análise eu fiz para observar se haveriam diferenças significativas entre técnicas.<BR>Falaram que minha comparação não está baseada nas 90 larvas medidas, mas sim em todas as 540 medidas que eu tenho, como verificado nos graus de liberdade dos resíduos.<BR>Alguém saberia me explicar melhor isso?<BR>E, como eu poderia solucionar esse
 erro? Modificando a organização da planilha dos dados? Modificando a análise?<BR>Agradeço a ajuda.<BR><BR>
<DIV><FONT color=#0099ff face=Arial><FONT color=#0033ff>____________________</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0099ff face=Arial><FONT color=#0033ff><STRONG>Evandro Malanski, Oc. </STRONG><BR><EM>Curso de Mestrado em Oceanografia Biológica</EM></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0099ff face=Arial><FONT color=#0033ff><EM>Laboratório de Ecologia do Ictioplâncton - LEI</EM></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0033ff face=Arial><EM>Instituto de Oceanografia - IO</EM></FONT></DIV><FONT face=Arial><EM><FONT color=#0099ff><FONT color=#0033ff>Universidade Federal de Rio Grande - FURG<BR></FONT></FONT><FONT color=#0099ff><FONT color=#0033ff>+55(53)3233-6529 / +55(53)8439-6755<BR><BR>Master Course in Biological Oceanography<BR>Ichthyoplankton Ecology Laboratory - LEI<BR>Oceanography Institute - IO<BR>Federal University of Rio Grande - FURG<BR></FONT></FONT></EM></FONT><FONT face=Arial><EM><FONT color=#0099ff><FONT color=#0033ff>+55(53)3233-6529 / +55(53)8439-6755</FONT></FONT></EM></FONT><BR><BR></DIV><BR>_______________________________________________<BR>R-br mailing list<BR><A href="http://br.mc431.mail.yahoo.com/mc/compose?to=R-br@listas.c3sl.ufpr.br" rel=nofollow target=_blank ymailto="mailto:R-br@listas.c3sl.ufpr.br">R-br@listas.c3sl.ufpr.br</A><BR><A href="https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br" rel=nofollow
 target=_blank>https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR></DIV><BR>_______________________________________________ R-br mailing list R-br@listas.c3sl.ufpr.br https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br </DIV><BR>-----Anexo incorporado-----<BR><BR>
<DIV class=plainMail>_______________________________________________<BR>R-br mailing list<BR><A href="http://br.mc431.mail.yahoo.com/mc/compose?to=R-br@listas.c3sl.ufpr.br" ymailto="mailto:R-br@listas.c3sl.ufpr.br">R-br@listas.c3sl.ufpr.br</A><BR><A href="https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br" target=_blank>https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br</A><BR></DIV></BLOCKQUOTE></td></tr></table>