[R-br] Dados de Votação dos Deputados

[Cesar Rabak]

A IRT é tautológica na análise de votos, pois no fundo ela matematiza a
"raridade" versus o consenso, e no fundo "desperdiça" os individuais, mas
com viés diferente. . .

Aliás, pergunto-me como a IRT poderia abordar "votos de liderança" ou
assemelhados?

Quanto à segundo sugestão, por óbvio, a menos que o OP não esteja
interessado na Análise Política, mas sim outras frentes de análise, que
somente ele pode nos esclarecer.

HTH

On Sat, Feb 8, 2025 at 6:33 PM Eduardo Leoni por (R-br) <
r-br em listas.c3sl.ufpr.br> wrote:

> Analise de correspondência desperdiçaria as informações individuais dos
> votos. Por isso,  usualmente esses dados são analisados via IRT (item
> response theory) e métodos correlatos.
>
> Nada contra os escolares franceses, mas já que votação nominal de
> deputados é assunto clássico da ciência política, recomendaria começar por
> lá.
>
> On Fri, 7 Feb 2025 at 23:50 Cesar Rabak por (R-br) <
> r-br em listas.c3sl.ufpr.br> wrote:
>
>> Como a descrição do objetivo está muito aberta, é quase impossível dar
>> uma opinião que não contenha premissas que podem não ser as que o OP tem em
>> mente.
>>
>> Como as votações costumam ser sobre assuntos, cuja ordenação também é
>> complicada, se não impossível, a menos que se aceite alguma classificação
>> anterior sobre os temas, etc., eu acho que se tivesse que fazer algo nesse
>> sentido recorreria à Análise de Correspondência, que é a técnica apropriada
>> para examinar frequências e suas possíveis associações.
>>
>> Aliás, em material introdutório de língua inglesa encontra-se comentários
>> que na França onde a técnica é mais desenvolvida (ensina-se na escola como
>> aqui aprende-se a ler diagramas de pizza e barras) ela é usada para *mostrar
>> resultados de votações* !!
>>
>> HTH
>>
>> On Fri, Feb 7, 2025 at 12:14 PM Graciliano Galdino por (R-br) <
>> r-br em listas.c3sl.ufpr.br> wrote:
>>
>>> Boa tarde gente, quero estudar os dados de votação dos deputados e estou
>>> pensando em usar uma análise de ordenação para ver as tendências de votos
>>> dos partidos.
>>>
>>> A primeira ideia que vem é codificar o tipo de voto (Sim, Não, Não
>>> votou) em números e rodar uma NMDS.
>>>
>>> Vocês teriam sugestões mais robustas para essa questão? Geralmente
>>> codificar em número não me agrada, mas nesse caso, para análises de
>>> ordenação, não enxergo outra solução.
>>>
>>> Abraços
>>>
>>> --
>>> Graciliano Galdino A. dos Santos
>>> _______________________________________________
>>> R-br mailing list
>>> R-br em listas.c3sl.ufpr.br
>>> https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
>>> Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça
>>> código mínimo reproduzível.
>>>
>> _______________________________________________
>> R-br mailing list
>> R-br em listas.c3sl.ufpr.br
>> https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
>> Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça
>> código mínimo reproduzível.
>>
> _______________________________________________
> R-br mailing list
> R-br em listas.c3sl.ufpr.br
> https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
> Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça
> código mínimo reproduzível.
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.inf.ufpr.br/pipermail/r-br/attachments/20250209/f9401d74/attachment.htm>