[R-br] Dúvida sobre variáveis categóricas

[Cesar Rabak]

Eduarda,

O fato de um *nível* da variável que foi considerada na GLM ser tachada
como "não significante" é apenas o jeito que a matemática da regressão tem
de dizer que nessa categoria a média dela não se distingue da média geral,
e portanto dever-se-ia examinar a cousa como um todo antes de querer
descartá-la.

O uso de técnicas automatizadas, incluindo a *backward* tem sido mais e
mais criticada por diversos autores que nos avisam que elas podem não levar
em conta aspectos do domínio do problema.

A sugestão indicada por Wecsley, tecnicamente correta, fará com se perca os
casos desse nível, diminuindo os graus de liberdade da regressão. Portanto
é um compromisso a ser feito.

Outrossim, do ponto de vista do processo físico (não matemático) a ser
modelado a sua retirada fará com que a análise não leve em conta
("desconheça") essa realidade fática dos fenômenos que se está estudando.

HTH
--
Cesar Rabak


On Tue, Apr 8, 2025 at 5:45 PM Eduarda Guarnieri por (R-br) <
r-br em listas.c3sl.ufpr.br> wrote:

> Boa tarde!
>
> Estou desenvolvendo um Modelo Linear Generalizado no R, e uma das minhas
> variáveis é categórica: Evento. Nela, são encontrados 8 níveis de eventos
> climáticos e, ao executar o glm com distribuição Gama, apenas algumas
> categorias de dentro dessa variável são significativas ao modelo. Porém,
> uma das categorias não é significativa e mesmo aplicando o método backward,
> ela não foi retirada da análise. Como posso proceder para retirá-la da
> análise?
>
> Desde já agradeço
>
> Eduarda Guarnieri
> _______________________________________________
> R-br mailing list
> R-br em listas.c3sl.ufpr.br
> https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
> Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça
> código mínimo reproduzível.
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.inf.ufpr.br/pipermail/r-br/attachments/20250409/52ab254c/attachment.htm>