[R-br] Teste de distribuição de erros tabajara

ASANTOS alexandresantosbr em yahoo.com.br
Sábado Outubro 31 12:17:30 BRST 2015


Prezados Listeiros,

        Consegui achar o problema, porém os resultados da comparação 
entre a distribuição observada e estimada estão errados, alguem poderia 
me dar uma luz? Segue novo CRM:

## Teste de distribuição de erros tabajara

require(MASS)

BD<-rpois(1000,10) ### Valores a serem testados

Dist<-c("negative binomial","normal","Poisson")

for(typeD in seq_along(Dist)){

k <- fitdistr(BD,Dist[typeD])
par <- k$estimate
size <- par[1]#k
mu <- par[2]#Média
SD<-sd(BD)
N <- length(BD)

if (Dist[typeD]=='negative binomial'){ ### Para binomial negativa
est <-N*dnbinom(BD,size=size,mu=mu)  ## Estimativas
fecdf <- ecdf(BD) ###ecdf- Função de distribuição cumulativa empírica
knotsX <- knots(fecdf)
emp <- fecdf(c(knotsX,Inf))  # Empírica
print(Dist[typeD])
print(chisq.test(table(emp),table(est),correct=TRUE)) ##Teste Chi - 
Quadrado para valiar a significância da distribuição
}
if (Dist[typeD]=='normal'){  ### Para normal
est <-N*dnorm(BD,mean=size, sd=SD)  ## Estimativas
fecdf <- ecdf(BD) ###ecdf- Função de distribuição cumulativa empírica
knotsX <- knots(fecdf)
emp <- fecdf(c(knotsX,Inf))  # Empírica
print(Dist[typeD])
print(chisq.test(table(emp),table(est),correct=TRUE)) ##Teste Chi - 
Quadrado para valiar a significância da distribuição
}
  if (Dist[typeD]=='Poisson'){  ### Para Poisson
est <-N*dpois(BD,lambda=size)  ## Estimativas
fecdf <- ecdf(BD) ###ecdf- Função de distribuição cumulativa empírica
knotsX <- knots(fecdf)
emp <- fecdf(c(knotsX,Inf))  # Empírica
print(Dist[typeD])
print(chisq.test(table(emp),table(est),correct=TRUE))##Teste Chi - 
Quadrado para valiar a significância da distribuição
}
}
#

Obrigado

-- 
======================================================================
Alexandre dos Santos
Proteção Florestal
IFMT - Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Mato Grosso
Campus Cáceres
Caixa Postal 244
Avenida dos Ramires, s/n
Bairro: Distrito Industrial
Cáceres - MT                      CEP: 78.200-000
Fone: (+55) 65 8132-8112 (TIM)   (+55) 65 9686-6970 (VIVO)
e-mails:alexandresantosbr em yahoo.com.br
         alexandre.santos em cas.ifmt.edu.br
Lattes: http://lattes.cnpq.br/1360403201088680
======================================================================

Em 28/10/2015 15:25, ASANTOS escreveu:
> Prezados listeiros,
>
>       Estou tentando criar uma função para testar a distribuição de 
> erros de normal, poisson e binomial negativa por enquanto, porém não 
> sei o que estou fazendo de errado na minha função e solicito a ajuda 
> de vocês para conseguir achar o erro, segue CRM:
>
> ## Teste de distribuição de erros tabajara
>
> require(MASS)
>
> BD<-rpois(1000,10) ### Valores a serem testados
>
> Dist<-c("negative binomial","normal","Poisson")
>
> for(typeD in 1:Dist){
> k <- fitdistr(BD,typeD[Dist])
> par <- k$estimate
> size <- par[1]#Parametro
> mu <- par[2]#Média
> SD<-sd(BD)
> N <- length(BD)
>
> if (typeD[Dist]=='negative binomial'){       ### Para binomial negativa
> est <-N*dnbinom(BD,size=size,mu=mu)  ## Estimativas
> fecdf <- ecdf(BD) ###ecdf- Função de distribuição cumulativa empírica
> knotsX <- knots(fecdf)
> emp <- fecdf(c(knotsX,Inf))  # Empírica
> chisq.test(table(emp),table(est),correct=TRUE) ##Teste Chi - Quadrado 
> para valiar a significância da distribuição
> }
> if (typeD[Dist]=='normal'){          ### Para normal
> est <-N*dnorm(BD,mean=mu, sd=SD)  ## Estimativas
> fecdf <- ecdf(BD) ###ecdf- Função de distribuição cumulativa empírica
> knotsX <- knots(fecdf)
> emp <- fecdf(c(knotsX,Inf))  # Empírica
> chisq.test(table(emp),table(est),correct=TRUE) ##Teste Chi - Quadrado 
> para valiar a significância da distribuição
> }
>  if (typeD[Dist]=='Poisson'){        ### Para Poisson
> est <-N*dpois(BD,lambda=mu)  ## Estimativas
> fecdf <- ecdf(BD) ###ecdf- Função de distribuição cumulativa empírica
> knotsX <- knots(fecdf)
> emp <- fecdf(c(knotsX,Inf))  # Empírica
> chisq.test(table(emp),table(est),correct=TRUE) ##Teste Chi - Quadrado 
> para valiar a significância da distribuição
> }
> }
> #
>
> Obrigado,
>



Mais detalhes sobre a lista de discussão R-br