[R-br] Dúvida teórica sobre hipótese nula e alternativa

[Leonardo Ferreira Fontenelle]

Quando a hipótese nula é de que tratamento A seja inferior a tratamento
B, você pode estar interessado num teste de hipótese onde a alternativa
seja a "não-inferioridade", ou seja, de que o efeito de B menos o efeito
de A seja menor do que um valor aceitável conforme o contexto.

-- 
Leonardo Ferreira Fontenelle
http://lattes.cnpq.br/9234772336296638

Em Sáb 1 nov. 2014, às 20:43, Fernando Antonio de souza escreveu:
> Caros colegas
> Não sei se é uma questão ingênua, me ocorreu agora e queria uma opinião.
> A hipótese nula representa a hipótese comumente aceita e que o
> pesquisador
> deseja provar ser falsa. Esta hipótese não necessariamente expressa
> igualdade de dois tratamentos ou da media da população a um valor
> pre-determinado. Por exemplo se é sabido q dois tratamentos são
> diferentes
> e você deseja demonstrar q são iguais, a hipótese nula não é de igualdade
> mas de diferença. Estou certo? Como procedo na Anova uma vez q a hipótese
> nula no R é de igualdade? Penso q conduzo a analise da mesma forma só q
> meu
> interesse estará em aceitar a hipótese nula ao invés de rejeita-la . Não
> deveria o software permitir a definição da hipótese nula pelo usuário?
> _______________________________________________
> R-br mailing list
> R-br em listas.c3sl.ufpr.br
> https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
> Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça
> código mínimo reproduzível.