[R-br] Leitura de dados da PNAD 2008 com o pacote dicionariosIBGE
Leonardo Ferreira Fontenelle
leonardof em leonardof.med.br
Sábado Agosto 30 11:45:23 BRT 2014
Não sei o quanto ajuda, mas percebi que o dataframe gerado está com o
número errado de linhas:
Num terminal:
. wc DOM2008.txt --lines
150591 DOM2008.txt
No R:
. nrow(amostra)
[1] 1015101
Essa diferença não se resolve pedindo ao le.pesquisa() para ler todas as
variáveis:
. amostra <- le.pesquisa(dicdom2008,
"~/Dropbox/Cobertura/2008/dados/DOM2008.txt", codigos = dicdom2008[, 2],
nlines = 150591)
|======================================================================|
100%
. nrow(amostra)
[1] 1015101
--
Leonardo Ferreira Fontenelle
http://lattes.cnpq.br/9234772336296638
Em Sáb 30 ago. 2014, às 11:19, Leonardo Ferreira Fontenelle escreveu:
> Bom dia, pessoal.
>
> Estou começando a namorar os microdados da Pesquisa Nacional por Amostra
> de Domicílios de 2008, mas não estou conseguindo utilizar o pacote
> dicionariosIBGE para ler os microdados. Na saída abaixo, substituí o
> prompt ">" por "." para evitar que clientes de e-mail interpretem como
> citação de e-mails prévios.
>
> . library("dicionariosIBGE")
> . data(dicPNAD2008)
> . dicdom2008
> inicio cod tamanho desc
> 1 1 V0101 4 ANO DA PESQUISA
> 2 5 UF 2 UNIDADE DA FEDERACAO
> 3 5 V0102 8 NUMERO DE CONTROLE
> 4 13 V0103 3 NUMERO DE SERIE
> 5 16 V0104 2 TIPO DE ENTREVISTA
> [...]
> . amostra <- le.pesquisa(dicdom2008,
> "~/Dropbox/Cobertura/2008/dados/DOM2008.txt", codigos = c("V0101", "UF",
> "V0102", "V0103", "V4105", "V4106", "V4606", "V4604", "V4605", "V4606",
> "V4607", "V4608", "V4609", "V4610", "V4611", "SUBAMO", "V0223"), nlines
> = 150591)
> |=====================================================================| 100%
> . summary(amostra$V0101)
> Mode NA's
> logical 1015101
> . summary(amostra$UF)
> Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max. NA's
> 0.00 3.00 12.00 19.69 31.00 99.00 264343
>
> Como os microdados da PNAD 2008 estão reponderados utilizando
> informações posteriores à publicação original do arquivo, considerei a
> possibilidade de que a organização dos dados tivesse mudado. Mas,
> conferindo o dicionário de dados atualmente disponibilizado, vi que os
> números de início, código e tamanho continuam os mesmos, pelo menos para
> as primeiras variáveis (são setenta variáveis, só neste banco de dados).
>
> O que será que estou fazendo de errado?
>
> Grato,
>
> Leonardo Ferreira Fontenelle
> http://lattes.cnpq.br/9234772336296638
Mais detalhes sobre a lista de discussão R-br