[R-br] R versus SAS e SPSS
Richard Santos
jamesrichardsantos em gmail.com
Sexta Novembro 16 15:38:42 BRST 2012
Gilbert,
Boas as suas considerações. Não vou desistir não, apenas ter ciência
de que não vou aprender tão rápido, por ser uma linguagem ampla, como
outras.
É, software todo ele é caro mesmo, rsrs, fico até me perguntando se
essas empresas merecem mesmo toda essa honestidade quanto à pirataria,
rsrs, desde que identifiquemos que elas também não são honestas quanto
ao preço? kkk. Hipocrisia, nesses casos.
Abraços,
Richard
Em 16/11/12, Gilbert Queiroz<gilbert_queiroz em yahoo.com.br> escreveu:
> Mas, Richard,
> Não desista do R tão rápido assim...
> Pra dizer a verdade, eu fiz processo inverso.
> Desde que me formei em 1997 em Estatística na Uerj, sempre optei por usar o
> pacotes comerciais.
> Mas, sempre tive os problemas de ter uma versão legalizada, em virtude dos
> altos custos.
> Daí um amigo, em 2006, que estava cursando Estatística em Manaus me
> apresentou o R, pq na UFAM a maioria dos professores usam o R.
> Eu aos poucos fui pegando os macetes. Fiz um curso com o pessoal da Fiocruz,
> mas lá em Manaus.
> Tb conheci um outro Estatístico, do Hemoam que só usa R.
> E hoje, não troco o R por nada. Até em minhas aulas de Estatística, eu
> mostro para os alunos, que não são de Estatística, como se usa o R.
> Sei que às vezes, dependendo da urgência, fica enrolado usar o R. Sei muito
> bem disso.
> Mas a grande vantagem, é que depois que vc consegue montar seu script, vc
> decola...
> Isto que é vantajoso no R.
> Ahh, sem ter a preocupação de ter que renovar a licença a cada ano.
> Abs.
> Gilbert.
>
>
>
>
>
>
>
> ________________________________
> De: Richard Santos <jamesrichardsantos em gmail.com>
> Para: r-br <r-br em listas.c3sl.ufpr.br>; STAT-MATH
> <STAT-MATH em yahoogrupos.com.br>; "CONRE3 em yahoogrupos.com.br"
> <CONRE3 em yahoogrupos.com.br>; "estatisticabsb em yahoogrupos.com.br"
> <estatisticabsb em yahoogrupos.com.br>
> Enviadas: Sexta-feira, 16 de Novembro de 2012 15:05
> Assunto: [R-br] R versus SAS e SPSS
>
> O único software estatístico livre que faz todas as coisas e com bases
> grandes (apenas não pequenas) é o R. Os únicos softwares estatísticos
> não-livres que fazem todas as coisas e com grandes bases (tb não
> apenas com pequenas) é o SPSS e o SAS (acabei encontrando limitações
> no Minitab também. O Stata atende, mas com limitações de opções
> também).
>
> Agora quando a instituição demonstra dificuldade em obter o SAS ou o
> SPSS (como agora, pela primeira vez encontrei uma assim), optei assim
> por adquirir o SPSS e trazer o notebook para o trabalho. Desisti de
> aprender o R, porque me dei conta de que o R você tem que programar
> para tudo, até para fazer gráficos, e isso até no SAS que antes você
> tinha que programar pois pelo point in click não tinha como fazer um
> gráfico a seu modo já se aboliu. Além do que a programação do R teria
> que aprender tudo agora, e não é a C que já estou acostumado. E como
> lembra a própria mensagem do R, "você não tem garantia de nada". E
> para mim que até hoje não sou especialista no R, vai demorar uma
> década ainda para eu fazer tudo o que eu quero rapidamente. Demora
> naturalmente o treinamento, por ser inclusive uma linguagem de
> programação e ampla.
>
> Então vou ficar por pouco tempo na lista do R, até lá vai ser um
> prazer aprender, mas vou optar em breve por trazer o meu notebook com
> o SPSS comprado. Não vou ter tempo para aprender tudo o que preciso a
> contento (até lá é possível até que tenha trocado por algum motivo de
> instituição - para uma que tem o SPSS).
>
> Obrigado.
> Abraços,
> Att.
> Richard
> _______________________________________________
> R-br mailing list
> R-br em listas.c3sl.ufpr.br
> https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
> Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código
> mínimo reproduzível.
Mais detalhes sobre a lista de discussão R-br