[R-br] SAS e SPSS são os melhores, o R é o único que talvez entre nesse grupo

Fernando Colugnati fcolugnati em gmail.com
Quarta Novembro 14 12:39:12 BRST 2012


Sem querer gerar polêmicas, mas acho que o SPSS extremamente desorganizado,
as saídas são totalmente exageradas, mostrando coisas que são
desnecessárias e deixando de mostrar muitas necessárias para uma boa
análises. A organização segue aquele raciocínio presente em muitos livros
de estatística aplicada que direcionam os testes e medidas resumo conforme
o tipo de variável. Para se extrair percentis de uma amostra por exemplo é
um parto.

Além do fato mais importante...o SPSS que vc trabalha é comprado,
registrado, etc...? E o SAS? Estes softwares custam o OLHO DA CARA,
com licenças anuais, e são poucos os departamentos de universidades que eu
conheço que têm estes pacotes oficialmente. Se não, isso é pirataria (veja
bem, não estou te acusando, mas quem usa desta forma hackeada esta sim
pirateando).
Destes pagos, o único menos "capitalista" e que tem de certa forma uma
plataforma aberta com atualizações gratuitas da comunidade usuária, e é
"barato" (cerca de US1000 para instituições de pesquisa) é o Stata, que eu
tenho e é oficial. É uma boa "maquina de costura" e para alguns alunos de
outras áreas é mais amigável que o R, concordo.

Agora, como vc disse, é questão de gosto. Se vc considera análise
estatística rodar apenas um modelo, ou usar stpewises da vida e pronto, ele
seria fácil. Mas a partir do momento que vc deve testar vário modelos, ou
fazer uma análise mais interativa,  tente contar quantos cliques vc terá de
fazer para cada modelo...a menos que vc use a sintaxe do SPSS, que na minha
opinião é muito pouco flexível também.

Bem, já dizia um grande personagem..."Pãos e pães é questão de opiniães".

Abs


Em 14 de novembro de 2012 12:23, Richard Santos <
jamesrichardsantos em gmail.com> escreveu:

> Que o SPSS seja sucks acho exagero, mas respeito a opinião sua. Nem o
> R também acho sucks. Nem o SAS. Os três julgo como bons, cada um
> melhor do que uma coisa, etc. Mas esses 3 creio são bons...
> Minitab, statplus, e os demais livres fora o R, sim acho sucks, chego
> a esse ponto de falar sucks.
> Apenas uma opinião muito pessoal minha.
> Abraços,
> Richard
>
>
> Em 14/11/12, Richard Santos<jamesrichardsantos em gmail.com> escreveu:
> > O importante é que esses três são boas ferramentas para a gente.
> > Discutir qual é o MELHOR jogador do mundo ou a MELHOR empresa eu acho
> > muito subjetivo. A única opção objetiva seria se tivesse um índice ou
> > um campeonato. Que mesmo assim, provavelmente, a cada ano daria um
> > ranking diferente. É interessante ranking, mas o meu interesse no
> > momento é apenas ver quais softwares me atendem, e que são o SAS, o
> > SPSS e segundo vocês o R. O ranking dos três, qual é melhor, não me
> > interessa realmente. Cada um é melhor em uma coisa. E mesmo essa cada
> > coisa é subjetiva de cada pessoa, vai do gosto também, e é pessoal.
> > Obrigado.
> > Abraços,
> > Richard
> >
> > Em 14/11/12, Richard Santos<jamesrichardsantos em gmail.com> escreveu:
> >> Que notícia maravilhosa. Isso me entusiasma a aprender mesmo. Seria
> >> uma opção livre (a única) que daria o mesmo poder para a gente do que
> >> o SPSS ou o SAS.
> >> Que ótimo.
> >> Abraços,
> >> Richard
> >>
> >> Em 14/11/12, Sérgio Henrique<sergio.edfisica em gmail.com> escreveu:
> >>> O SPSS é bom, mas tem suas limitações, prefiro R...
> >>>
> >>> Enviado via iPad
> >>>
> >>> Em Nov 14, 2012, às 11:31 AM, Richard Santos
> >>> <jamesrichardsantos em gmail.com> escreveu:
> >>>
> >>>> Porque nesse momento eu já descobri limitações em coisas que ainda
> >>>> seriam "simples" no Minitab, no StatPlus, etc, como essas que citei
> >>>> (difícil e demorado fazer um cluster misturando variáveis cat com
> >>>> numérica, tem que converter; regressão idem, etc, coisas que o SAS e o
> >>>> SPSS fazem bem rápido.)
> >>>> Vamos ver agora no R. A única esperança que eu tenho de não encontrar
> >>>> limitações significativas com relação ao SPSS e SAS, porque os
> >>>> outros... quando tem uma coisa não tem outra. O Stata não estou com
> >>>> ele aqui agora mas também acho que é assim. SAS e SPSS realmente mais
> >>>> completos, rápidos, e fáceis de usar, por enquanto, o R talvez entre
> >>>> nesse grupo, mas mesmo assim já acho a programação dele tão "difícil"
> >>>> qto o SAS, tem que aprender primeiro para fazer, e é diferente da
> >>>> linguagem C, então é totalmente diferente da que estou acostumado. Mas
> >>>> no mais, tomara que seja tão bom e COMPLETO quanto o SAS ou o SPSS.
> >>>> Abraços,
> >>>> Richard
> >>>>
> >>>>
> >>>> Em 14/11/12, Augusto Ribas<ribas.aca em gmail.com> escreveu:
> >>>>> http://www.statmethods.net/index.html
> >>>>>
> >>>>> Tente esse site, segundo o autor do site:
> >>>>>
> >>>>> "I created this website for both current *R* users, and experienced
> >>>>> users
> >>>>> of other statistical packages (e.g., *SAS*, *SPSS*, *Stata*) who
> would
> >>>>> like
> >>>>> to transition to *R*. My goal is to help you quickly access this
> >>>>> language
> >>>>> in your work."
> >>>>>
> >>>>> Tem os comandos e exemplos para suas perguntas.
> >>>>> Espero que ajude.
> >>>>>
> >>>>> Em 14 de novembro de 2012 10:04, Richard Santos <
> >>>>> jamesrichardsantos em gmail.com> escreveu:
> >>>>>
> >>>>>> Prezados,
> >>>>>> Obrigado a todos.
> >>>>>> E Análise de Correspondência Múltipla? Regressão de Cox? Cluster
> >>>>>> independente se as variáveis são numéricas ou categóricas (porque o
> >>>>>> SPSS e o SAS conseguem)?
> >>>>>> Também no livro para cientistas?
> >>>>>> Valeu!
> >>>>>> Abraços,
> >>>>>> Att.
> >>>>>> Richard
> >>>>>>
> >>>>>> Em 14/11/12, Leandro Marino<leandromarino em leandromarino.com.br>
> >>>>>> escreveu:
> >>>>>>> Richard,
> >>>>>>>
> >>>>>>> sugiro à você a leitura do R para Cientistas Sociais é bem didático
> >>>>>>> e
> >>>>>>> aborda do básico ao mais avançado. Tem, por exemplo, uma parte
> >>>>>>> dedicada à elaboração de mapas!
> >>>>>>>
> >>>>>>> http://www.lepem.ufc.br/aquino.php
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> Em 14 de novembro de 2012 10:28, Leandro Marino
> >>>>>>> <leandromarino em leandromarino.com.br> escreveu:
> >>>>>>>> Richard,
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> - como tirar uma estatística descritiva segundo alguma variável,
> >>>>>>>> escolhendo a estatística que eu quero?
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> ?by
> >>>>>>>> ?aggregate
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> - como fazer um gráfico dessa estatística segundo certa variável?
> >>>>>>>> ?plot
> >>>>>>>> ?hist
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> - como fazer uma regressão de cox?
> >>>>>>>> http://www.ms.uky.edu/~mai/Rsurv.pdf
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Em 14 de novembro de 2012 10:19, Richard Santos
> >>>>>>>> <jamesrichardsantos em gmail.com> escreveu:
> >>>>>>>>> Prezados,
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Sou novo no R, e tenho 19 anos de experiência com o SAS e 12 anos
> >>>>>>>>> com
> >>>>>>>>> o SPSS. Alguns meses com o Stata e o Minitab.
> >>>>>>>>> Gostaria de pedir a minha primeira ajuda:
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> - como tirar uma estatística descritiva segundo alguma variável,
> >>>>>>>>> escolhendo a estatística que eu quero?
> >>>>>>>>> - como fazer um gráfico dessa estatística segundo certa variável?
> >>>>>>>>> - como fazer uma regressão de cox?
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Obrigado.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Abraços,
> >>>>>>>>> Att.
> >>>>>>>>> Richard
> >>>>>>>>> _______________________________________________
> >>>>>>>>> R-br mailing list
> >>>>>>>>> R-br em listas.c3sl.ufpr.br
> >>>>>>>>> https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
> >>>>>>>>> Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e
> >>>>>>>>> forneça
> >>>>>>>>> código mínimo reproduzível.
> >>>>>>> _______________________________________________
> >>>>>>> R-br mailing list
> >>>>>>> R-br em listas.c3sl.ufpr.br
> >>>>>>> https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
> >>>>>>> Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e
> forneça
> >>>>>> código
> >>>>>>> mínimo reproduzível.
> >>>>>>>
> >>>>>> _______________________________________________
> >>>>>> R-br mailing list
> >>>>>> R-br em listas.c3sl.ufpr.br
> >>>>>> https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
> >>>>>> Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e
> forneça
> >>>>>> código mínimo reproduzível.
> >>>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> --
> >>>>> Grato
> >>>>> Augusto C. A. Ribas
> >>>>>
> >>>>> Site Pessoal:
> >>>>> http://recologia.wordpress.com/<http://augustoribas.heliohost.org>
> >>>>> Lattes: http://lattes.cnpq.br/7355685961127056
> >>>>>
> >>>> _______________________________________________
> >>>> R-br mailing list
> >>>> R-br em listas.c3sl.ufpr.br
> >>>> https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
> >>>> Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça
> >>>> código mínimo reproduzível.
> >>> _______________________________________________
> >>> R-br mailing list
> >>> R-br em listas.c3sl.ufpr.br
> >>> https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
> >>> Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça
> >>> código
> >>> mínimo reproduzível.
> >>>
> >>
> >
> _______________________________________________
> R-br mailing list
> R-br em listas.c3sl.ufpr.br
> https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
> Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça
> código mínimo reproduzível.
>



-- 
Fernando A.B. Colugnati
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.inf.ufpr.br/pipermail/r-br/attachments/20121114/e696ed39/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão R-br